Гр. дело № 2-3917/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Данилина Е.М. при секретаре судебного заседания Ивановой О.С. с участием представителя истца Зиновьева Н.Н., представившего доверенность от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Р.Г. к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о возврате комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, установил: Белов Р.Г. обратился в суд с иском к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с требование о возврате комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Беловым Р.Г. и Банком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме ------ руб. сроком по дата под ------ % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик заплатил кредитору комиссию за открытие ссудного счета в размере ------ рублей, а также уплачивал кредитору ежемесячную комиссию за ведение судного счета в размере ------ руб. Всего уплаченная комиссия составила ------ рублей. Обязательство между Банком и Истцом выполнены в полном объеме дата. Считает, что данное условие кредитного договора является недействительным и противоречит нормам гражданского законодательства и закона о защите прав потребителей. В связи с чем, просит взыскать вышеуказанные суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. Просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------ рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ------ рублей и ------ рублей за оформление доверенности. Истец Белов Р.Г. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца Зиновьев Н.Н. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АКБ «РОСБАНК» (ОАО), извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, дата между Беловым Р.Г. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Банк) заключен кредитный договор № №, по условиям которого Истцу предоставлен кредит в сумме ------ руб. сроком по дата под ------ % годовых. Комиссия банку за открытие ссудного счета составляет в размере ------ рублей. Ежемесячная комиссия за обслуживание ссудного счета составляет, согласно условиям договора ------ рублей. Белов Р.Г. обязался ее уплачивать. Согласно представленному Истцом расчету, за период пользования кредитом, истцом была уплачена сумма комиссии в размере ------ руб. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. дата Ленинским районным судом г. Чебоксары вынесено решение по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) к Белову Р.Г., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части, обязании Банка возместить уплаченные суммы комиссии удовлетворению не подлежат. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда как производные от не подлежащих удовлетворению вышеуказанных требований, также удовлетворению не подлежат. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального размеру удовлетворенных требований. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, не подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: В удовлетворении исковых требований Белова Р.Г. к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительным кредитного договора № № от дата в части, взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Судья Е.М. ДанилинИз указанного решения суда следует, что исковое заявление было мотивировано тем, что дата Белов Р.Г. на основании договора о
предоставлении кредита на неотложные нужды получил кредит в размере ------ руб. сроком на ------ месяцев, по дата, процентная ставка за пользование кредитом - ------% годовых. Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, а именно ежемесячные денежные поступления, предусмотренные графиком погашения, денежные средства в счет погашения долга не вносились с дата г. Поручителями по кредитному договору являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 На направляемые в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчик не реагирует. Истец со ссылкой на ст. ст. 810, 819 ГК РФ с учетом пунктов кредитного договора просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке сумму непогашенного кредита в размере ------., сумму задолженности по уплате процентов за период с дата по дата - ------, комиссию за ведение ссудного счета, предусмотренную разделом «Параметры кредита» заявления-оферты, за ------ месяца (дата.) по ------ рублей ежемесячно - ------ рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата - ------., неустойку за невозврат суммы основного долга за период с дата по дата - ------, расходы по оплате госпошлины в сумме ------. При производстве по делу истец ОАО АКБ «РОСБАНК» уменьшил размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком Беловым Р.Г. задолженности по кредиту в размере ------ руб., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере ------ руб., в том числе основную сумму долга по кредиту в размере ------ руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб., комиссию за ведение ссудного счета за ------ месяца, из расчета ------ руб. в месяц, в размере ------ руб., неустойку по кредиту в размере ------ руб., неустойку по процентам за пользование кредитом в размере ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. Как следует из материалов гражданского дела № расчеты истца были составлены с учетом сумм комиссии за открытие и ведение ссудного счета за период по дата года.
Суд по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» признал расчеты истца обоснованными, а его требования подлежащими удовлетворению, в т.ч. в части сумм комиссии. Таким образом, законность начисления комиссии за открытие и ведение ссудного счета по дата года по договору № № установлена решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата.
Указанное решение вступило в законную силу дата.
Доказательств, подтверждающих уплату истцом комиссии за ведение счета или иной комиссии банку, за иной период не представлено.
Согласно выписки по лицевому счету Белова Р.Г. после вынесение указанного решения суда списание сумм в погашение кредита с его счета осуществлялось во исполнение данного решения суда.