Гр. дело № 2-4157/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шопиной Е. В.,

при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы» Шайхлисламова Н. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сазоновой ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Сазоновой Л. М. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Сазоновой Л. М. был заключен кредитный договор                     №, по условиям которого кредитор предоставил должнику потребительский кредит в сумме ------ руб. под ------ процентов годовых, сроком возврата дата Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого у истца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя следующие обязательства: возвратить сумму кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом; неустойку, предусмотренную договором в случае просрочки исполнения обязательства. В соответствии с условиями договора истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае просрочки задолженности. Ответчик в нарушение обязательств по договору с дата надлежащим образом оплату по договору не производил, в связи с чем нарушил условия по возврату кредита в полном объеме.

По состоянию на 03 октября 2011 г. со стороны ответчика имеется задолженность в размере ------ руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере ------ руб.; сумма просроченных процентов за период с дата по дата в размере ------ руб.; неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с дата по дата в размере ------ руб.

Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения в сфере обязательственного права, на условия кредитного договора, банк просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также проценты за пользование кредитом с 04 октября 2011 г. по день вынесения судебного решения исходя из ставки ------ % годовых, процентов, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ % годовых, начиная со дня вынесения решения по день погашения основного долга в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб.

В судебном заседании представитель истца Шайхлисламов Н. Т. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что просят взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащий возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ % годовых и фактического количества дней пользования кредитом, начиная с 04.10.2011 г. по день уплаты основного долга.

Ответчик Сазонова Л. М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела без ее участия не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и Сазоновой ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ------ рублей со сроком возврата дата (п. 1.1 договора, л. д. 7 - 9). Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (п. 3.1.3 договора). Согласно пункту 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере ------ % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

При возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустоек (пункт 6.1 договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет. дата банк вынес распоряжение на выдачу кредита во вклад в сумме ------ руб. (л.д. 14). Должник воспользовался кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчиком Сазоновой Л. М., начиная с 08 июня 2009 г., допущено нарушение сроков погашения ежемесячных платежей. В последующем ответчик неоднократно нарушал сроки выплаты ежемесячных сумм по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 18 августа 2011 года банком Сазоновой Л. М. было направлено требование о досрочном погашении кредита с предложением в течение 5 дней с момента получения данного требования полностью погасить задолженность по кредитному договору. Однако, как следует из выписки по счету до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------ руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Банком также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по процентам за пользование кредитом за период дата по дата исходя из ставки в ------ % составляет ------ руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с этим требование банка о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ % годовых, начиная с дата по день погашения основного долга, подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока внесения ежемесячных платежей в размере ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата в размере ------ руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до ------ рублей.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------ руб. ------ коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. согласно платежному поручению № от дата (л. д. 2), пропорционально удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ------ руб. ------ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сазоновой ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) сумму долга по кредитному договору в размере ------ руб. ------ коп.; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки ------ % годовых за период дата по дата в размере ------ руб. ------ коп.; неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в размере ------ руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ------ руб. ------ коп.

Взыскивать с Сазоновой ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки ------ % годовых и фактического количества дней пользования кредитом, начиная с 04 октября 2011 года по день уплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2011 года.

Председательствующий судья            Е. В. Шопина