Гр. дело № 2-3870/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием представителя истца инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Айкяну Вардану Айковичу о взыскании земельного налога, пени, установил: ИФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Айкяну Вардану Айковичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности налогооблагаемый земельный участок, находящийся по адресу: адрес, в связи с чем признается плательщиком земельного налога. Ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. В соответствии с Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004 г. № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством РФ законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставка земельного налога на земельные участки, принадлежащие физическим лицам на праве собственности в 2008-2009 гг., составляла 0,7 %. Сумма налога за 2008 г. исходя из кадастровой стоимости земельного участка ------ руб. составила ------, ответчиком было уплачено ------, сумма налога, подлежащая доплате, составила ------ Сумма налога за 2009 г. составила ------, сумма налога уплаченная - ------, сумма подлежащая доплате - ------ Истец предлагал ответчику добровольно уплатить земельный налог, направив налоговое уведомление. В установленный срок сумма налога в бюджет не уплачена. В связи с неуплатой налога ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с дата по дата в сумме ------ Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2008-2009 гг. в размере ------, пени в размере ------ В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А. заявила отказ от иска в части взыскания земельного налога за 2008- 2009 г. в размере ------, поддержала исковые требования в оставшейся части о взыскании налога в размере ------, пени в размере ------, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Айкян В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определением суда от дата принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности по налогу в размере ------, производство по делу в этой части прекращено. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса РФ (НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 394 НК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Айкян Вардан Айкович с дата является собственником налогооблагаемого земельного участка, находящегося по адресу: адрес, с кадастровым номером №, на территории муниципального образования - города Чебоксары. Кадастровая стоимость земельного участка составляет ------ руб., что подтверждается сведениями, предоставленными Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары органом, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно п.4 ст. 391 НК РФ (л.д. 6). Пунктом 10.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 10 июня 2004 г. № 1287, в 2008-2009 г. установлена ставка налога на прочие земельные участки в размере 0,7. Исходя из кадастровой стоимости земельного участка, периода нахождения земельного участка в собственности, налоговой ставки в 0,7 процента сумма земельного налога за 2008 год составляет ------, ответчиком было уплачено ------, сумму налога, подлежащая доплате, составила ------. Сумма налога за 2009 г. составляет ------, сумма налога, уплаченная - ------, сумма подлежащая доплате, - ------. дата Инспекция направила ответчику налоговое уведомление № об обязанности уплаты земельного налога в размере ------ до дата (л.д.4), что подтверждается списком заказных писем (л.д. 4 об). Поскольку ответчик налог не уплатил, Инспекцией было составлено и направлено ответчику требование № об уплате налога в размере ------ с предложением уплатить сумму налога до дата (л.д. 5). Ответчик частично уплатил земельный налог в размере ------ и дополнительно в размере ------, что следует из расчета задолженности по налогу, представленному истцом, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15). Поскольку ответчик задолженность по земельному налогу в полном объеме в бюджет не перечислил, исковые требования истца о взыскании задолженности по земельному налогу подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно о взыскании ------. За несвоевременную уплату налога в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ Айкяну В.А. были начислены пени за период с дата по дата в сумме ------, которые истец просит взыскать с ответчика. Согласно абз.1 п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В предъявленном истцом требовании об уплате налога № по состоянию на дата со сроком уплаты до дата не указана сумма задолженности по пени. Таким образом, истец в нарушение требований абз.1 п 4 ст.69 НК РФ не уведомил ответчика о том, в каком размере ему необходимо уплатить пени. С учетом изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика пени за период с дата по дата в сумме ------. При вынесении решения в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет г. Чебоксары государственная пошлина в размере 200 рублей согласно ст. 103 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с Айкяна Вардана Айковича земельный налог за 2008, 2009 годы в размере ------, перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210606013101000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2116810181 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001; ОКАТО 97229501000. Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары отказать в удовлетворении иска к Айкяну Вардану Айковичу о взыскании пени за период с дата по дата в сумме ------ Взыскать с Айкяна Вардана Айковича в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины 200 рублей. Ответчик Айкян В.А. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Агеев О.В.