о взыскании налога

Гр.дело № 2-4399/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием представителя истца инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Агеевой Екатерине Борисовне о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.31, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с иском к Агеевой Екатерине Борисовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты дата в размере ------, по сроку уплаты дата в размере ------, пени за несвоевременную уплату налога за 2010 г. в размере ------

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как признается собственником имущества, облагаемого налогом. Налог на имущество уплачивается собственниками равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Агеевой Екатерине Борисовне начислен налог на имущество за 2010 год по сроку уплаты дата в размере ------, по сроку уплаты дата в размере ------ и направлено соответствующее налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, сумма которой за период с дата по дата составляет ------ согласно представленному расчету. В связи с неуплатой налога в установленный срок ИФНС по г.Чебоксары направлено требование, которое оставлено без исполнения.

дата мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с Агеевой Натальи Владимировны за несовершеннолетнюю Агееву Екатерину Борисовну задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ------

В связи с поступлением заявления от Агеевой Н.В. о несогласии с исполнением судебного приказа определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке в бюджет не перечислена.

Истец просит взыскать с законного представителя Агеевой Н.В. за несовершеннолетнюю Агееву Е.Б. налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере ------, пени в сумме ------

В судебном заседании представитель истцаИгнатова М.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и вновь привела их суду, объяснила, что рассылкой налоговых уведомлений занималась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по ЦОД по Нижегородской области, которой были переданы базы данных налогоплательщиков по г.Чебоксары. Указанной налоговой инспекцией дата было изготовлено и направлено ответчику налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц в установленные сроки, а при подготовке искового заявления из баз данных ИФНС по г.Чебоксары была изготовлена копия налогового уведомления № с датой изготовления дата Законным представителем Агеевой Н.В. в квитанции об уплате налога не было указано, что уплачивается налог за плательщика налога Агееву Е.Б., поэтому налог считается не уплаченным.

Ответчик Агеева Н.В. как законный представитель несовершеннолетней Агеевой Е.Б. в судебное заседание не явилась, заявлением от дата просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым она не получала надлежащего письменного уведомления по уплате налога, а утверждение истца о непогашении задолженности по налогу является несостоятельным, что подтверждается квитанцией об уплате налога (л.д. 25).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, а в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст.3 названного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 г. №1287, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до 300000 рублей - 0,1%; от 300000 до 500000 рублей - 0,2%;свыше 500000 рублей - 1,0%.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» в редакции, действовавшей до 1 января 2011 г., органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п.8 ст. 5 названного Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 названного Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Агеева Екатерина Борисовна, дата года рождения, является собственником ------ доли квартиры по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью квартиры на дата в размере ------; собственником ------ доли нежилого помещения (кладовая) по адресу: адрес, инвентаризационной стоимостью нежилого помещения на дата в размере ------ руб., что подтверждается сведениями, предоставленными ИФНС по г.Чебоксары Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (л.д. 11).

Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривала, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

дата Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы России по ЦОД по Нижегородской области сформировано (изготовлено) и направлено налогоплательщику Агеевой Е.Б. по известному инспекции месту жительства по адресу адрес, налоговое уведомление № с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------, в том числе по срокам уплаты дата - ------. и дата - ------, исходя из налоговой базы в размере ------ руб. и ------ руб. соответственно (л.д.9), что подтверждается списком отправленных заказных писем от дата (л.д. 10).

Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налог не уплачен, истцом в адрес ответчика направлены требования №, № об уплате налога с указанием о том, что по состоянию на дата имеется задолженность по налогам ------ руб., установленный срок уплаты налога - дата - ------ и дата - ------, начислены пени на дата в сумме ------ руб., предложено уплатить налог до дата, что подтверждается требованиями и списком отправленных заказных писем от дата (л.д. 5-8).

30 марта 2011 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики выдан судебный приказ о взыскании с Агеевой Н.В. за несовершеннолетнюю Агееву Е.Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц, но определением мирового судьи от 7 сентября 2011 г. судебный приказ отменен.

Суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Исходя из инвентаризационной стоимости долей квартиры и нежилого помещения налог на имущество составляет ------

Законным представителем несовершеннолетней Агеевой Е.Б. - Агеевой Н.В. представлена платежная квитанция № от дата, из которой следует, что Агеева Н.В. уплатила налог на имущество физических лиц в размере ------ (л.д.27). Однако суд не может принять данную квитанцию как доказательство уплаты налога Агеевой Н.В. как законного представителя несовершеннолетней Агеевой Екатерины Борисовны, поскольку Агеева Н.В. перечислила указанные денежные средства за себя, а не за свою несовершеннолетнюю дочь Агееву Е.Б., в квитанции об уплате налога за Агееву Е.Б. не указано.

Законным представителем несовершеннолетнего ответчика не представлены надлежащие доказательства исполнения требования налогового органа об уплате налога, пени, поэтому суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с Агеевой Натальи Владимировны как законного представителя Агеевой Екатерины Борисовны налог на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты дата в размере ------, по сроку уплаты дата в размере ------.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусматривается начисление пени за уплату причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени за период с дата по дата на задолженность по налогу ------ руб. составляют ------

Пени за период с дата по дата на задолженность по налогу ------ руб. составляют ------.

Общая сумма пени составляет ------.

В пределах заявленных требований суд взыскивает пени в сумме ------ руб.

Налоговым органом были выполнены требования ст.45 налогового кодекса РФ о направлении налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц по известному налоговому органу месту жительства налогоплательщика Агеевой Е.Б., поэтому налоговое уведомление считается полученным ее законным представителем по истечении шести дней с даты направления заказного письма дата В связи с этим доводы ответчика о неполучении налогового уведомления являются необоснованными.

При вынесении решения в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей согласно ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать Агеевой Натальи Владимировны как законного представителя Агеевой Екатерины Борисовны налог на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты дата в размере ------, по сроку уплаты дата в размере ------, пени за период с дата по дата в сумме ------, перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: налог на имущество физических лиц или государственная пошлина.

Взыскать с Агеевой Натальи Владимировны в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины 200 рублей.

Ответчик Агеева Н.В. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Агеев О.В.