РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата сентября 2011 года адрес адрес районный суд адрес адрес в составе: Председательствующего - судьи Иванова Е.Г., с участием прокурора Громова А.Н., при секретаре судебного заседания Дудиной Е.Ю., с участием лица, в отношении которого подано заявление - Ершова Михаила Алексеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № УМВД РФ по адрес об установлении административного надзора в отношении Ершова Михаила Алексеевича, УСТАНОВИЛ: Начальник ОП № УМВД РФ по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ершова М.А., мотивиров это тем, что Ершов М.А. осужден адрес районным судом адрес адрес дата по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. дата постановлением адрес городского суда Ершов М.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок ------. Ершов М.А. неоднократно судим, судом признан особо опасным рецидивистом, вышеуказанное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в УПП № ОП № УМВД РФ по адрес, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других нарушений, оказания на них мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, просит установить в отношении него административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: запретить посещение мест реализации спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени, связанного с работой; запретить выезд за пределы Чувашской Республики без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства На судебное заседание представитель заявителя, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, поэтому судом в соответствии со ст. 2617 ГПК РФ принято решение о рассмотрении заявления в его отсутствие. В судебном заседании Ершов М.А. просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку он с момента освобождения - дата к административной ответственности не привлекался, в период неотбытого срока ------ после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы являлся для регистрации в органы внутренних дел, характеризуется он положительно. Прокурор Громов А.Н. просил удовлетворить заявление и установить в отношении Ершова М.А. административный надзор на срок один год, а также административные ограничения, указанные в заявлении начальника ОП № УМВД РФ по адрес. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Приговором адрес районного суда адрес от дата ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ------, а с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ------ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом последующих изменений согласно постановлениям адрес-адрес городского суда адрес от дата дата). Постановлением адрес городского суда адрес от дата Ершов М.А. дата условно-досрочно освобожден на неотбытый срок - ------ Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Ершов М.А. освобожден условно-досрочного от основного вида наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата. Статьей 13 частью 2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст.3, ч.3 ст. 13 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, за совершение умышленного тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, по заявлению органа внутренних дел. Согласно п.2 ч.3 ст.3 упомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В то же врем законодателем также в части 2 статьи 3 данного Федерального закона установлены обстоятельства, при которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных, в том числе и п.2 ч.3 ст.3 этого Федерального закона. К таким обстоятельствам законодатель отнес и установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Таким образом, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления, поскольку Ершов М.А., освобожденный из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ и ст. 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОП № УМВД РФ по адрес удовлетворить. Установить в отношении Ершова Михаила Алексеевича, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес адрес, адрес, административный надзор на срок один год. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб и принесения кассационного представления в Верховный суд адрес через адрес районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: судья Е.Г. Иванов В окончательной форме решение составлено дата.
(пребывания) для регистрации.