о взыскании заработной платы

Гр.дело № 2-1879/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2011г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Е.Х., с участием представителя ответчика ООО «Центр XXI» Кокшина Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бельските Татьяны Владо к ООО «Центр XXI» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, суммы индексации заработной платы, обязании выдачи страхового медицинского полиса, возмещении расходов за медицинское обслуживание,

установил:

Бельските Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр XXI» (далее - ООО «Центр XXI») о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, суммы индексации заработной платы. Исковые требования истицей мотивированы тем, что с дата она работает в ООО «Центр XXI» ------. При приеме на работу оформлен приказ от дата № и ею подписан трудовой договор. С дата по день предъявления иска ей не выплачивают заработную плату, не выдают расчетные листки со сведениями о размере начисленной заработной плате. На ее заявление о перечислении денежных средств на счет (карточку) в Сбербанке России работодатель не ответил. Документы о работе - приказ о приеме на работу и трудовой договор, подписанные руководителем общества, истице не выданы.

За просрочку выплаты заработной платы полагается начисление процентов в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ, которые за период с дата по дата составляют ------ руб. Также заработная плата должна быть проиндексирована с учетом изменения индекса потребительских цен за период задержки выплаты с дата по дата, сумма индексации составляет ------ руб. согласно приведенному расчету. Истица одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, алименты не получает, на иждивении имеет мать - инвалида третьей группы. Неисполнение работодателем своей обязанности по своевременной выплате заработной платы поставило истицу и ее семью в трудное финансовое положение.

Истица просила взыскать с ответчика заработную плату за дата в размере ------ рублей, проценты за задержку заработной платы за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты задолженности по заработной плате исходя из ставки рефинансирования Банка России 8 процентов годовых, сумму индексации невыплаченной заработной платы за период с дата по дата в размере ------ рублей, компенсацию морального вреда в размере ------ рублей.

При производстве по делу истица дата изменила предмет иска предъявлением дополнительного требования к ответчику о взыскании заработной платы за дата и процентов за задержку ее выплаты, увеличила размеры исковых требований о взыскании процентов сумм индексации, дополнительно указала, что с дата ей не начисляется заработная плата, хотя она исполняла трудовые обязанности вплоть до дата Ее рабочее место находилось по адресу: адрес, где имелось для работы место, на территории ОАО ------, в котором руководитель ООО «Центр XXI» ФИО3 занимает пост председателя совета директоров. На данной территории также имело место нахождения ООО «------, принадлежащее ФИО3, и оказывал услуги предприниматель ФИО4 - тесть ФИО3 По указанию ФИО3 истица дата и дата принимала участие в заседаниях Арбитражного суда Чувашской Республики по делу по иску ЗАО ------ к предпринимателю ФИО4

Для исполнения трудовых обязанностей истице была предоставлена сим-карта с номером телефона №, был установлен корпоративный тариф. На этот номер телефона шли звонки от главного бухгалтера и руководителя - им давались консультации по вопросам применения действующего законодательства и решались текущие вопросы. По данным ответчика задолженность перед истицей составляет ------ Руководитель общества ФИО3 дата получил заявление истицы и обещал рассчитаться с нею полностью, но позднее, но дата по телефону он сказал, что не выдаст денежные средства.

Истица просила взыскать с ответчика заработную плату за дата. в размере ------ руб., заработную плату за дата в размере ------ руб., проценты за задержку выплаты заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты задолженности по заработной плате исходя из ставки рефинансирования Банка России 8 процентов годовых, проценты за задержку выплаты заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты задолженности по заработной плате исходя из ставки рефинансирования Банка России 8 процентов годовых, сумму индексации заработной платы за дата. за период с дата по дата в размере ------, сумму индексации заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------ руб. Истица также просит восстановить срок для обращения в суд, так как в связи с невыплатой заработной платы она вынуждена была покинуть место своего постоянного проживания, надеялась, что работодатель произведет с нею расчет (л.д.29-32).

Заявлением от дата истица увеличила размеры исковых требований о взыскании процентов и сумм индексаций заработной платы (л.д. 38-43), измененные также последующими заявлениями.

Заявлением от дата истица изменила предмет иска предъявлением дополнительных требований к ответчику об обязании выдать страховой медицинский полис, взыскании денежных средств, уплаченных ею за медицинское обслуживание, увеличила размеры исковых требований о взыскании процентов и сумм индексаций заработной платы (л.д.85-93), дополнительно указала, что по трудовому договору срок выдачи заработной платы 5 и 20 числа, что также имеется в коллективном договоре. Проценты на невыплаченную заработную плату за дата за период с дата по дата составляют ------, за дата за период с дата по дата составляют ------, сумма индексации заработной платы за дата с дата по дата составляет ------, сумма индексации заработной платы за дата с дата по дата составляет ------ В дата у нее украли документы, в том числе и страховой медицинский полис, выданный по месту работы в ООО «Центр XXI». Истица не получила ответа на требования по неоднократно направленным письмам. В связи с тем, что работодатель не выдал страховой медицинский полис, уклонился от выдачи справки с места работы, необходимой для получения страхового медицинского полиса, то она вправе предъявлять требования в соответствии со ст. 235 Трудового кодекса РФ. Не имея страхового полиса, истица лишена права на получение бесплатной медицинской помощи по вине работодателя. дата она была вынуждена обратиться за медицинской помощью на платной основе и уплатить в общей сложности ------ по договорам. Ответчик не ответил на ее требования о возмещении понесенных расходов. Для участия в судебном заседании истицей привлечен представитель ФИО5, оказанные услуги она оплатила выдачей денежных средств в размере ------ руб.

Истица просила взыскать с ответчика заработную плату за дата в размере ------ руб. без учета удержанных с заработной платы налога на доходы физических лиц, заработную плату с 1 по дата в размере ------ руб. без учета удержанных с заработной платы налога на доходы физических лиц, проценты за задержку выплаты заработной платы за дата. за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты задолженности по заработной плате исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25 процентов годовых, проценты за задержку выплаты заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------. и далее с дата по день фактической выплаты задолженности по заработной плате исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25 процентов годовых, сумму индексации заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------, сумму индексации заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------ руб., обязать ответчика выдать страховой медицинский полис, взыскать денежные средства в размере ------ руб., уплаченные за медицинское обслуживание в возмещение причиненного ущерба действиями работодателя, возместить ей судебные расходы - на оплату услуг представителя в размере ------ руб., почтовые расходы в размере ------, транспортные расходы, понесенные в связи с участием в судебном заседании, в размере ------

Заявлением от дата истица увеличила периоды взыскании процентов за несвоевременную выдачу заработной платы и в обоснование требования о взыскании денежных средств, уплаченных за медицинское обслуживание, указала, что неоднократно обращалась к ответчику о предоставлении ей полиса в соответствии с действующим законодательством. Не имея возможности воспользоваться бесплатной медицинской помощью, она обратилась в частное медицинское учреждение, ею были заключены договоры с ООО «Медицинский центр ------ и получены медицинские услуги, в том числе проведены диагностические исследования по назначению лечащего врача, что подтверждается договорами и чеками об оплате (л.д. 126-130).

Истица просит взыскать с ответчика заработную плату за дата в размере ------ руб. без учета удержанных с заработной платы налога на доходы физических лиц, заработную плату с дата по дата в размере ------ руб. без учета удержанных с заработной платы налога на доходы физических лиц, проценты за задержку выплаты заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты задолженности по заработной плате исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России 8,25 процентов годовых, проценты за задержку выплаты заработной платы за дата. за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты задолженности по заработной плате исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России 8,25 процентов годовых, сумму индексации заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------, сумму индексации заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------ руб., обязать ответчика выдать страховой медицинский полис, взыскать денежные средства в размере ------ руб., уплаченные за медицинское обслуживание в возмещение причиненного ущерба действиями работодателя, возместить ей судебные расходы - на оплату услуг представителя в размере ------ руб., почтовые расходы в размере ------, транспортные расходы, понесенные в связи с участием в судебном заседании, в размере ------

В судебное заседание истица Бельските Т.В. и ее представитель по доверенности Попова Е.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Центр XXI» Кокшин Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, объяснил, что заработная плата была выплачена истице в полном объеме. Требования о компенсации морального вреда, взыскании процентов и суммы индексации необоснованны, поскольку истица не представляла работодателю сведения о том, куда необходимо перечислить заработную плату. Почтовую корреспонденцию истица направляла физическому лицу, в связи с чем почтовые расходы не подлежат возмещению, транспортные расходы также необоснованны, так как истицей не представлены доказательства проживания в г. ------. По требованию о предоставлении страхового полиса пояснил, что истице было предложено получить полис в страховой организации, однако она этого не сделала, в связи с чем требование о возмещении медицинских расходов также необоснованно. Также представитель ответчика поддержал заявление о пропуске истицей срока для обращения в суд, впервые сделанное в судебном заседании дата с участием истицы.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

дата между ООО «Центр XXI» и Бельските Татьяной Владо был заключен трудовой договор №, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу в кафе ------, расположенном по адресу: адрес, в качестве ------, а работник обязуется лично выполнять данную трудовую функцию с момента подписания трудового договора. Заработная плата была установлена в размере ------ руб. в месяц согласно п.6 трудового договора.

Согласно пункту 2 трудовой договор был заключен сторонами на неопределенный срок, дата начала работы - дата.

В трудовом договоре место нахождения работодателя указано по адресу: адрес.

Трудовой договор от работодателя подписан директором ФИО3

После заключения трудового договора истица приступила к исполнению трудовых обязанностей, рабочее место ей было предоставлено работодателем по адресу: адрес, что следует из искового заявления истицы, ответчиком не опровергнуто. В последующем размер заработной платы истицы был изменен и стал составлять ------ руб. в месяц, что следует из справки о доходах физического лица от дата № по форме 2-НДФЛ (л.д. 21), из расчетных листков за дата, дата (л.д.134,135). Доказательства ежемесячной оплаты в ------ руб., о чем указано в первоначальном исковом заявлении, истицей не представлены.

В дата истица отработала 21 день, ей начислена заработная плата в размере ------ руб., работодателем удержан налог на доходы физических лиц в размере ------ руб., что подтверждается расчетным листком за дата. (л.д. 134).

Между сторонами имеется спор о количестве дней, проработанных истицей в дата: истица утверждает, что проработала с дата по дата, ответчик утверждает и представляет доказательства о работе истицы ------ рабочих дней в период с дата по дата Так, ответчиком представлен расчетный листок за дата, в котором указано, что за период с дата по дата, за ------ рабочих дня, истице начислена заработная плата в размере ------, удержан налог на доходы физических лиц в размере ------, удержано за питание ------ (л.д. 135). Также в справке о доходах физического лица от дата № по форме 2-НДФЛ указано о доходе истицы в дата в размере ------

Ответчик представил акты от дата и от дата об отсутствии истицы на рабочем месте, составленные и подписанные директором кафе ФИО9, главным бухгалтером ФИО8, бухгалтером ФИО7 (л.д.4-9, 51). В актах указано, что ООО «Центр XXI» расположено по адресу: адрес, истица Бельските Т.В. отсутствовала на работе дата (акт от дата), с дата по дата (акт от дата).

Допрошенная в судебном заседании дата с участием представителя истицы Поповой Е.С. свидетель ФИО8 показала, что работает ------ ООО «Центр XXI». Рабочее место истицы было в помещении ООО ------ по адресу: адрес. После праздников свидетель ежедневно приезжала по месту работы истицы, но истицы на рабочем месте не было, о чем комиссией были составлены акты. Истица звонила дата-дата и просила выдать заработную плату, но ее просили сдать дела и возвратить документы, но она не приехала (протокол судебного заседания от дата на л.д. 194-196).

Показания свидетеля ФИО8 и составленные с ее участием акты от дата и от дата не подтверждают отсутствие истицы на рабочем месте, так как свидетель и директор кафе ФИО9, бухгалтер ФИО10 имеют место работы по месту расположения кафе ------ по адресу: адрес, свидетель ФИО11 одна выезжала на рабочее место истицы, но прибывала по адресу: адрес, тогда как рабочее место истицы было по адресу: адрес.

Кроме этого, приказом ООО «Центр XXI» от дата №, подписанным директором общества, истице Бельските Т.В. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на ------ календарных дня с - дата по дата С данным приказом истица была ознакомлена дата, что подтверждается ее подписью в строке «с приказом работник ознакомлен» (л.д.160). Наличие приказа и ознакомление с ним истицы в рабочий день дата опровергает показания свидетеля ФИО8 и составленные ею акты об отсутствии истицы на рабочем месте с дата Соответственно суд приходит к выводу, что истица дата была на рабочем месте и работодатель знал об этом, однако представил суду акты об отсутствии истицы на рабочем месте, не соответствующие действительности, в связи с чем они не могут подтверждать отсутствие истицы на рабочем месте. По этой причине представленный ответчиком табель учета рабочего времени за датал.д. 45) не подтверждает время истицы в дата

Приказ от дата № о предоставлении истице отпуска отражен также в книге учета приказов по кадрам ООО «Центр XXI» (л.д. 162-163).

Истица также указывает, что в спорный период работы с дата по дата ответчик не искал ее, что могут подтверждать сведения о звонках на корпоративный номер телефона, предоставленный истице в пользование.

В трудовом договоре, заключенном с истицей, указано, что истице была установлена 40 часовая рабочая неделя с двумя выходными днями согласно п. 3 договора.

Согласно ст.112 Трудового кодекса РФ нерабочим праздничным днем является 4 ноября - День народного единства.

Постановлением Правительства РФ «О переносе выходных дней в 2010 году» от 31 октября 2009 г. № 869 выходной день 13 ноября 2010 г. перенесен на 5 ноября 2010 г.

Детализация звонков корпоративного номера телефона, предоставленного истице в пользование, за дата., представлена ответчиком (л.д. 136-139). Из данного документа следует, что в период с дата по дата с других корпоративных номеров, обозначенных кодом «G» согласно примечанию, истице были звонки дата (1 раз), дата (1 раз), дата (2 раза), последнее соединение было дата, соединение с номерами телефонов ООО «Центр XXI» «№», «№», указанных в письме истице от дата № (л.д. 20), в справке о доходах физического лица от дата № по форме 2-НДФЛ (л.д. 21), не было, что косвенно подтверждает об отсутствии поиска истицы путем возможности связи по телефону с дата по дата, в случае ее отсутствия на рабочем месте, что в свою очередь, может подтверждать работу истицы в спорный указываемый ею период с дата по дата

Истребованные от ответчика по ходатайству истицы качественные удостоверения - дневные заборные листы (л.д. 155-158) содержат сведения о наименовании и порционном количестве пищевой продукции кафе ------, отправленной по месту нахождения индивидуального предпринимателя ФИО4, для питания работников, но не позволяют определить отработанное истицей дни в дата

Суд приходит к выводу, что ответчик не представил надлежащие доказательства, подтверждающие факт отсутствия истицы на рабочем месте в период с дата по дата, суд обосновывает свои выводы объяснениями истицы об отработанных днях с дата по дата согласно ч.1 ст.68 Трудового кодекса РФ.

Из изложенного следует, что истица в дата. проработала с дата по дата ------, исключая выходные дни и праздничные дни дата, дни отпуска в период с дата по дата

После обращения истицы с иском в суд ответчик платежным поручением от дата № перечислил истице на счет № в Сбербанке России заработную плату в размере ------ (л.д.192), что истицей признается поступившим заявлением (л.д. 191).

Статья 19 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подп. 6 и 10 п.1 ст.208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации, иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 Налогового кодекса РФ.

В силу ст.224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка установлена в 13 процентов.

В соответствии с п.1 ст.226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Ответчик ООО «Центр XXI» является налоговым агентом, обязанным удерживать у истицы Бельските Т.В. налог на доходы физических лиц с ее доходов, полученных от общества согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст. 226 Налогового кодекса РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со 214.1, 214.3, 214.4, 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Согласно п.4 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

Как было указано ранее, за отработанное время в дата. истице начислена заработная плата в размере должностного оклада ------ С данной суммы налог на доходы физических лиц составляет ------, ответчик удержал налог на доходы физических лиц в размере ------, что указано в расчетном листке (л.д. 134), к выплате определил ------.

Перечисленная истице денежная сумма в размере ------ превышает заработную плату истицы за дата с удержанием налога на доходы физических лиц, поэтому ответчик исполнил обязанность по выдаче заработной платы, истица не отказалась от данного требования, на день рассмотрения дела иск в этой части не подлежит удовлетворению.

За ------ исходя из 21 рабочего дня в месяц и 12 отработанных дней истице полагается к начислению заработная плата в размере ------.

Как было указано ранее, из начисленной истице заработной платы в дата ------ согласно расчетному листку (л.д. 135) ответчик удержал с истицы налог на доходы физических лиц в размере ------ руб., за питание - ------ руб.

О питании за счет работодателя истицей указывалось, в связи с чем ею заявлялись ходатайства об истребовании доказательств - качественных удостоверений - дневных заборных листов, поэтому удержание из заработной платы стоимости питания в размере ------ руб. является обоснованным.

Исходя из перечисленной заработной платы за дата и удержанных в дата налога на доходы физических лиц и стоимости питания из перечисленной истице денежной суммы ------ за дата ответчик истице перечислил ------

С учетом исполненной обязанности об удержании налога на доходы физических лиц с начисленной заработной платы, исходя из полагавшейся к начислению заработной платы ------, задолженность ответчика по заработной плате за дата. составляет ------

В силу норм Налогового кодекса РФ суд не является налоговым агентом и не вправе удерживать с работника налог на доходы физических лиц при исчислении заработной платы в судебном порядке, поэтому в неисполненной ответчиком обязанности по удержанию налога на доходы физических лиц суд взыскивает с ответчика в пользу истицы заработную плату за дата в размере ------, о чем указывает истица. В остальной части требования о взыскании заработной за дата суд отказывает в иске за необоснованностью.

Ввиду наличия спора о работе истицы в период с дата по дата, который разрешен судом дата, заявление ответчика о пропуске истицей трехмесячного срока обращения в суд, установленного ст.392 Трудового кодекса РФ, является необоснованным, так как до разрешения спора истица не знала о нарушении права, расчетные листки со сведениями об отработанном времени истице ответчик не выдавал.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за дата за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты заработной платы, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы за дата. за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактической выплаты.

В соответствии с п. 6 трудового договора, заключенного межу сторонами, заработная плата выплачивается по месту основной работы не менее двух раз в месяц 5 и 20 числа (л.д.18).

Таким образом, выплата заработной платы за полный отработанный месяц в ООО «Центр XXI» производилась 5 числа месяца, следующего за отработанным, начисление процентов за задержку выплат должно производится с 6 числа в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ.

По сведениям Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования составляла с 01 июня 2010 г. - 7,75%, с 28 февраля 2011 г. - 8 %, с 3 мая 2011 г. - 8,25%.

Судом произведен расчет процентов за задержку выплаты заработной платы истице за дата за период с дата по дата - день, предшествующий дню перечисления заработной платы:

за период с дата по дата - ------;

за период с дата по дата - ------.

Проценты за период с дата по дата составляют ------.

Поскольку истицей заявлено о взыскании процентов за период с дата по дата в сумме ------, то из обязанности суда принимать решение по заявленным требованиям согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика проценты за этот период в заявленной сумме, а за период с дата по дата - ------.

Судом произведен расчет процентов за задержку выплаты заработной платы истице за ------ за период с дата по дата и за период с дата по дата:

за период с дата по дата - ------;

за период с дата по дата - ------

Общая сумма процентов за задержку выплаты заработной платы за дата, дата за период с дата по дата составляет ------. Суд взыскивает данную сумму с ответчика и согласно ст.236 Трудового кодекса РФ взыскивает проценты с дата на сумму задолженности по заработной плате ------ из расчета одной трехсотой от 8,25 процентов годовых за каждый день по день фактического расчета включительно.

В силу ст. 134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. В организациях, финансируемых из соответствующих бюджетов, индексация заработной платы производится в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами, а в других организациях - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями или локальным нормативным актом.

Пунктом 6.12 коллективного договора, заключенного между работодателем и трудовым коллективом ООО «Центр XXI» на период с дата по дата (л.д. 143-153), установлено, что индексации заработной платы производится в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами (ст.134 ТК РФ).

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике - Чувашии индекс потребительских цен на товары и услуги по Чувашской Республики по отношению к предыдущему месяцу составил: в ноябре 2010 г. - 101,0%, в декабре 2010 г. - 101,0 %, в январе 2011 г. - 102,7%, в феврале 2011 г. - 101,1%, в марте 2011 г. - 100,6 %, в апреле 2011 г. - 100,4%, в мае 2011 г. - 100,3%, в июне 2011 г. - 100,1 %, в июле 2011 г. - 99,8%, в августе - 99,8 %.

В связи с задержкой выплаты заработной платы суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся ввиду повышения стоимости жизни с учетом роста потребительских цен на товары и услуги по Чувашской Республике за период с дата по дата

Ответчик обязан выплатить истице сумму индексации в связи с задержкой выплаты заработной платы за дата с дата по дата в размере ------.

Сумма индексации задолженности по заработной плате за дата, дата за период с дата по дата составляет ------ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в указанном размере. В остальной части требований о взыскании сумм индексации суд отказывает за необоснованностью.

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истицей заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме ------ руб.

Невыплатой заработной платы и нарушением сроков выплаты истице заработной платы ей причинен моральный вред, который подлежит возмещению в денежной форме.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требования разумности и справедливости.

Моральный вред причинен юридическим лицом, истица продолжительное время была лишена права на вознаграждение на труд, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истицы, в размере ------ руб.

Истица также просит обязать ответчика выдать ей страховой медицинский полис и возместить расходы по оплате медицинских услуг в размере ------ рублей, подтвержденных договорами на оказание платных медицинских услуг, платежными квитанциями (л.д. 94-98).

Согласно п. 8 трудового договора от дата № работник подлежит всем видам государственного страхования на период действия трудового договора.

Работодателем истице был выдан полис обязательного медицинского страхования, который впоследствии был ею утерян, что утверждается истицей.

В исковом заявлении от дата (л.д. 126-130) истица, уточняя основание иска, указала, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выдаче страхового медицинского полиса, но ответа не получила, ответчик уклонился от выдачи справки с места работы, необходимой для получения страхового медицинского полиса, истица была лишена права на получение бесплатной медицинской помощи.

Вместе с тем, истица не представила доказательства обращения к ответчику с просьбой о выдаче справки о заработной плате и выдачи страхового медицинского полиса до дата - дня предъявления требования о выдаче страхового медицинского полиса.

Представленное истицей письмо с требованием о предоставлении страхового медицинского полиса (л.д. 105) не содержит дату его составления, не подтверждает направление ответчику и получение ответчиком до дата

Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н, предусмотрено, что при утрате полиса выдается его дубликат, заявление подается в страховую медицинскую организацию или передается с использованием информационно-коммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», через официальный сайт территориального фонда или единый портал государственных услуг (п.п. 7,8,55,56,57,58).

В случае утраты страхового медицинского полиса истица имела возможность лично обратится в страховую компанию для получения дубликата, однако не сделала этого.

При указанных обстоятельствах оснований к возложению на ответчика обязанности выдать истице полис обязательного медицинского страхования суд не находит, в связи с чем также отказывает в удовлетворении требовании о возмещении расходов за медицинское обслуживание в размере ------. в связи с отсутствием страхового медицинского полиса, надлежащие доказательства расходов истицей не представлены, поскольку возвращены истицей по ее требованию (л.д. 111).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица просит взыскать с ответчика в счет возмещения оплаты юридических услуг 10000 рублей, представив расписку об оплате услуг представителя на сумму ------ (л.д.161).

Представитель истицы Попова Е.С. принимала участие в судебных заседаниях, решение суда выносится в пользу истицы, с учетом разумных пределов суд полагает, что возмещению подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.

Истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере ------ Однако в материалы дела представлены доказательства произведенных почтовых расходов на отправление заказных писем с уведомлением в размере ------, а именно по почтовой квитанции № от дата на сумму ------, № от дата на сумму ------, № от дата на сумму ------, № от дата на сумму ------., № от дата на сумму ------., № от дата на сумму ------, № от дата на сумму ------ (оборотная сторона л.д.100-105). В квитанциях указаны адресаты: ООО «Центр XXI», ФИО3

Поскольку ООО «Центр XXI» является работодателем, а ФИО3 - руководителем ООО «Центр XXI», то направление писем им является обоснованным.

Почтовые расходы понесены истицей в период рассмотрения дела в суде и относятся в силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежат возмещению ответчиком. Суд взыскивает с ответчика указанные расходы в размере ------., отказывает в остальной части требования истицей не представлены доказательства расходов в большем размере.

Истица также просит взыскать с ответчика в возмещение транспортных расходов сумму в размере ------, в том числе за оплату проездного билета на автобус с маршрутом Москва-Чебоксары в размере ------ рублей, подтвержденной квитанцией серии № от дата, за оплату проездного билета на поезд от станции ------ до станции ------, стоимостью ------, плату за пользование постельным бельем в пассажирских поездах в размере ------, что подтверждается квитанцией № от дата (л.д.99).

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Истица зарегистрирована по адресу: адрес, что указывается истицей в исковых заявлениях. Доказательства проживания в г.------ и необходимость расходов по явке в суд истицей не представлены. Данные расходы не подлежат возмещению ответчиком.

При удовлетворении требований истца с ответчика в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины в местный бюджет подлежит взысканию 600 руб. согласно ст.103 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО «Центр XXI» в пользу Бельските Татьяны Владо заработную плату за дата в размере ------, проценты за нарушение срока выдачи заработной платы за дата и дата за период с дата по дата в сумме ------, проценты с дата на сумму задолженности по заработной плате ------ из расчета одной трехсотой от 8,25 процентов годовых за каждый день по день фактического расчета включительно; сумму индексации заработной платы за дата и дата за период с дата по дата в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------ рублей, почтовые расходы в сумме ------, расходы на оплату услуг представителя в размере ------ рублей.

Бельските Татьяне Владо отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Центр XXI» взыскании заработной платы за ------ г. в размере ------ рублей, об обязании выдачи страхового медицинского полиса, возмещении расходов за медицинское обслуживание в размере ------, отказать в удовлетворении остальной части требования о взыскании заработной платы за дата, суммы индексации заработной платы за дата и дата за период с дата по дата, взыскании почтовых расходов, отказать в возмещении расходов по проезду в размере ------.

Взыскать ООО «Центр XXI» в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Агеев О.В.