Гр. дело № 2-4599/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ивановой О.С., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Игнатовой М.А., действующей на основании доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Демаковой Т.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Демаковой Т.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за дата год, представленной Демаковой Т.Г., сумма налога на доходы физических лиц составила ------ рублей. В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.228 Налогового кодекса РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой ответчиком НДФЛ за ------ год в установленные сроки ИФНС России по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от дата о погашении задолженности по налогу в срок до дата Поскольку ответчик требование по уплате налога в установленный срок не исполнил, ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с Демаковой Т.Г. НДФЛ в размере ------ рублей. В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А. требование поддержала о взыскании задолженности по налогу в размере ------ рублей по указанным в иске основаниям, повторно привела их суду. Ответчик Демякова Т.Г., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Из материалов дела следует, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), представленной Демяковой Т.Г. дата г. в ИФНС России по адрес, видно, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет ответчиком, указана в размере ------ руб. Из представленных Истцом расчетов видно, что на момент подачи иска в суд, сумма задолженности составляет ------ руб. В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, сумма налога по сроку уплаты дата в размере ------ руб. не оплачена. В установленный срок Ответчиком в бюджет не перечислена. Требованием № от дата Инспекция предложила Ответчику Демаковой Т.Г. погасить образовавшуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц в срок до дата. Однако, данное требование Демаковой Т.Г. в полном объеме не исполнено. Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, сумму налога за дата г. в бюджет в полном объеме не перечислил, доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При изложенных обстоятельствах требование ИФНС по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ------ руб., подлежит удовлетворению. На основании ст.103 ГК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ------ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Демаковой Т.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить. Взыскать с Демаковой Т.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ------ год в размере ------ с перечислением задолженности на р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России (КБК 18210102021011000110). Взыскать с Демаковой Т.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ------ руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Данилин