Дело № 2 - 2894/2011

РЕШЕНИЕ

07 октября 2011 года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе

судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Остроградской Н.А.,

с участием представителя истца Степанова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сретенской ФИО11 к Астапову ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сретенская Л.А. обратилась в суд с иском к Астапову А.Л., и, дополнив исковые требования, просила:

восстановить срок для принятия наследства после смерти дата бабушки, ФИО4;

признать право общей долевой собственности (------ доля в праве) на квартиру под № адрес г. Чебоксары Чувашской Республики.

Исковые требования мотивированы следующим.

дата умерла ФИО4, бабушка истца. При жизни (дата) она составила завещание, которым ------ долю в указанной квартире завещала истцу. Однако, в завещании неправильно указала фамилию истца, вместо «Сретенская» написала «ФИО13 Бабушка не знала, что в дата году истец изменила фамилию ФИО14 на фамилию Сретенская.

Установленный законом срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине; о том, что ФИО4 оставила завещание, истцу стало известно лишь после дата от нотариуса г. Чебоксары Рыжанкова А.В.

В судебном заседании представитель истца дополненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, письменно сообщив о признании иска.

Нотариус Рыжанков А.В. также просил рассмотреть дело без его участия.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

дата ФИО4 составила завещание, в котором указала, что принадлежащую ей ------ долю квартиры под № адрес она завещает внучке, ФИО2, проживающей в адрес.

Завещание удостоверено нотариусом г. Чебоксары ФИО8 дата.

Постановлением главы Ленинской районной администрации г. Чебоксары от дата № «Об изменении фамилии несовершеннолетним ФИО2 и ФИО16» разрешено изменение фамилии ФИО2 и ФИО17 на фамилию матери - ФИО1.

Из пояснений представителя истца видно, что на момент составления завещания и в настоящее время истец проживает по указанному адресу, о перемене фамилии бабушке не было известно. У ФИО4 другой внучки, носившей имя «ФИО18» дата не было, нет и в настоящее время.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Отделом ЗАГС Ленинской районной администрации дата, отцом Сретенской Л.А. является Астапов А.Л.

Следует признать, что при составлении завещания неправильно была указана фамилия истца, вместо «Сретенская» указана ФИО19»; в то же время указано, что внучка проживает в адрес Истец не может исправить указанную ошибку самостоятельно, что препятствует реализации права истца на наследование имущества.

Как видно из пояснений истца, о том, что ФИО4 оставила завещание, истцу стало известно лишь после дата от нотариуса г. Чебоксары Рыжанкова А.В., т.е. по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. После этого она сразу же обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

дата нотариусом г. Чебоксары Рыжанковым А.В. по почте было отправлено письмо на имя ФИО2, адрес В нем было указано об открытии наследства после смерти ФИО4 и о наличии завещания.

Доказательств о том, что о наличии завещания истцу было известно ранее указанной даты, суду не представлено.

Заявление о восстановлении срока для принятия наследства поступило в суд дата.

Таким образом, суд признает, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности (------ доля в праве) ФИО4 на квартиру под № адрес.

Согласно записи акта о смерти № от дата, произведенной Отделом ЗАГС Администрации города Чебоксары, дата ФИО4 умерла в г. Чебоксары.

Как установлено судом, ------ долю квартиры под № адрес она завещала истцу.

По сообщению нотариуса г. Чебоксары Рыжанкова А.В. после смерти дата ФИО4 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын, Астапов А.Л.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со статьями 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Сретенской ФИО20, родившейся дата в ------, срок для принятия наследства после смерти дата ФИО4 и признать ее принявшей наследство.

Признать за Сретенской ФИО21 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 право общей долевой собственности (------ доля в праве) на квартиру под № адрес.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2011 года.

Судья        Э.Г. Няхукова