Гр. дело №2-5023/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре Архиповой О.В., с участием представителя заявителя Садовина Ю.В. - Уруковой В.М., представителя заинтересованного лица УФССП по ЧР Федоровой Т.Ю., действующей на основании доверенности от 01.11.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Садовина ------ о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Садовин Ю.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Калининского РОСП г. Чебоксары от 29.06.2010 г. об ограничении права в виде запрета на распоряжение, отчуждение ------ доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, признании незаконным указанного постановления на основании ст. 446 ГПК РФ, поскольку ------ часть жилого дома по названному адресу является его единственным жильём для постоянного проживания.

Определением от 7 декабря 2011 г. заявление Садовина Ю.В. принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представителя заинтересованного лица УФССП по ЧР Федорова Т.Ю. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары, поскольку в соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. В данном случае заявитель оспаривает действия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары.

В судебном заседании представитель заявителя Урукова В.М. возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку заявителем оспариваются действия и постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары, то данное заявление подсудно Калининскому районному суду г. Чебоксары.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по заявлению Садовина ------ о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя подлежит направлению в Калининский районный суд г. Чебоксары по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Садовина ------ о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя направить на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение не вступило в законную силу