о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным



Гр. дело № 2-4066/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года                                                                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре Архиповой О.В.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии - Козловой Л.В., действующей на основании доверенности от 29.09.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии к региональному отделению ------ в Чувашской Республике о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии обратилось с иском к региональному отделению ------ в Чувашской Республике о признании свидетельства о регистрации газеты ------ от 20 мая 2003 года недействительным. Заявление мотивировано тем, что ответчик, являясь учредителем указанного средства массовой информации, в течение более года не пользуется своии правом на его распространение, что является основанием для признания в судебном порядке недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

В судебном заседании представитель истца - Козлова Л.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик региональное отделение политической партии ------ в Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, которых, по ее мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

20 мая 2003 г. Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована газета ------ учредителем которой является региональное отделение ------ в Чувашской Республике. В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 18-1313 от 20 мая 2003 года.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии, утвержденных приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 г. №167, полномочиями по регистрации средств массовой информации, распространяемых на территории Чувашской Республики, возлагаются на Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике - Чувашии, которое является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации и правомочно обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно ст.15 того же Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации и указанная выше газета не выходила в свет более одного года.

Согласно письма ГУК ------ Минкультуры Чувашии от 06.12.2010 г. № 01-18/415 последний поступивший номер газеты ------ № 13 (2003 г.), письма РГУ ------ от 29.11.2010 г. № 159 последний поступивший номер газеты ------ - №19 (2003 г.), письма ФГУ ------ № 55-Г/10 от 24.11.2010 г. газета ------ в качестве обязательного экземпляра на хранение не поступала.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что средство массовой информации с наименованием - газета ------ Чувашии» не распространяется более года.

Данное обстоятельство с учетом положений ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации газета ------ недействительным.

При таких обстоятельствах иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты ------ от 20 мая 2003 года.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               Н.А. Степанова

Решение не вступило в законную силу