Гр. дело № 2-3480/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года                                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Архиповой О. В.,

с участием истицы Шкловской Т.М., ее представителя Иванова И.Л., действующего на основании доверенности от 25.02.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкловской ------ к Вангаеву ------ о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и снести (демонтировать) самовольно возведенное строение,

установил:

Шкловская Т.М. обратилась в суд иском к Вангаеву В.М. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком №, расположенном в садоводческом товариществе ------, и снести (демонтировать) самовольно возведенное на нем строение.

В судебном заседании истица отказалась от заявленных исковых требований в связи с урегулированием спора, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истицы не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с урегулированием спора, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Вангаев В.М. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании истец Шкловская Т.М. отказалась от иска к Вангаеву В.М. в полном объеме.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что сторонами спор урегулирован во внесудебном порядке, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истец вправе самостоятельно распоряжаться предметом иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шкловской ------ от иска к Вангаеву ------ о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и снести (демонтировать) самовольно возведенное строение, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья      Н.А. Степанова

Определение не вступило в законную силу