Дело № 2-4331/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Прокопьеву П.В., Ираевой С.Н., Ираеву С.Г. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Обратившись в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, а также пеней за просрочку платежей, истец указал, что ответчики являются нанимателями адрес ЧР и, согласно ст.678 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, как указывается в иске, оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками производится несвоевременно. Задолженность ответчиков за период с дата по дата составила ------ За просрочку платежей ответчикам начислены пени, размер которых составил ------ Истец ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание представителя не выделил. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчики Прокопьев П.В., Ираева С.Н., Ираев С.Г. в суд не явились, о причине неявки не сообщили. Повестки, направленные ответчикам по месту их регистрации возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, а в силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчики занимают названное в иске жилое помещение - адрес на основании договора социального найма, и являются его нанимателями. Согласно п.5 ч.3 ст.67, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно п.3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из письменных доказательств следует, что задолженность ответчиков по обязательным платежам за период с дата по дата составляет ------., им также начислены пени за просрочку платежей в сумме ------. Доказательствами того, что сумма задолженности ответчиками погашена в полном объеме, либо частично, суд не располагает. Ответчикам расчет был направлен, и своих возражений против методики и правильности указанного расчета, ответчики не представили, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчики признали обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в рамках заявленных исковых требований в сумме ------. Положениями п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежей является обоснованным. Согласно расчету, представленному истцом, пени за просрочку платежей за период с дата по дата составляют ------. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В определении Конституционного суда от 21 декабря 2000г. №263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО на нарушение его конституционных прав ч.1 ст.333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Вместе с тем, подлежащие взысканию пени ------ против суммы основного долга явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода. В данном случае нарушен баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчиков. Суд в силу ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу пени, уменьшает сумму пени до ------ Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Следовательно, в силу ст.103 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ------ по ------. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Прокопьева П.В., Ираевой С.Н., Ираева С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» за период с дата по дата задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере ------ и пени за просрочку платежей в сумме ------ Взыскать с Прокопьева П.В., Ираевой С.Н., Ираева С.Г. в бюджет г.Чебоксары государственную пошлину по ------ с каждого. Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Платонова Решение суда не вступило в законную силу.