Дело № 2-4509/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Алатиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, установил: МУП «Коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к Алатиной Л.Г., указывая, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. До января 2009 года указанный дом обслуживал МУП «Ленинское районное управление ЖКХ». 10 сентября 2009 года МУП «ЛРУ ЖКХ» реорганизовано путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс». В нарушение положений действующего законодательства обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не исполняются. Задолженность ответчика по состоянию на дата составляет ------., из которых сумма основного долга - ------., сумма пени - ------. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Коммунальный комплекс» указанные суммы. В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия представителя МУП «Коммунальный комплекс». Истец выразил согласие на вынесение заочного решения. Ответчица Алатина Л.Г. в суд не явилась, о причине неявки не сообщила. Повестки, направленные ответчице по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, а в силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчица является собственником адрес. Ранее дом обслуживался МУП «Ленинское районное управление ЖКХ» г.Чебоксары. Распоряжением администрации г.Чебоксары № 2050-р от 05.06.2009г. МУП «Калининское районное управление ЖКХ», МУП «Ленинское районное управление ЖКХ», МУП «Московское районное управление ЖКХ», МУП «Заволжье» Чебоксарское муниципальное унитарное проектно-производственное предприятие «Теплосеть» реорганизованы путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс». Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата МУП «Коммунальный комплекс» зарегистрировано дата В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. По передаточному акту МУП «Ленинское районное управление ЖКХ» к МУП «Коммунальный комплекс» от дата истцу передан перечень дебиторов МУП «ЛРУ ЖКХ» по состоянию на дата Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1 ст.39 ЖК РФ). Согласно положениям ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу части 2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Из сальдовой ведомости следует, что задолженность ответчицы по обязательным платежам на август 2009 года составляет ------. Согласно расчету, на дата ответчице на указанную сумму начислены пени в размере ------ Доказательствами того, что сумма задолженности ответчицей погашена в полном объеме, либо частично, суд не располагает. Ответчице расчет был направлен, и своих возражений против методики и правильности указанного расчета она не представила, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчица признала обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен, он выполнен правильно, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в рамках заявленных исковых требований в сумме ------ Положениями п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, требование о взыскании с ответчицы пеней за просрочку платежей является обоснованным. Согласно расчету, представленному истцом, пени за просрочку платежей за период с дата по дата составляют ------ Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. №263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО на нарушение его конституционных прав ч.1 ст.333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Вместе с тем, подлежащие взысканию пени ------ против суммы основного долга ------ явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода. В данном случае нарушен баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчика. Суд в силу ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу пени, уменьшает сумму пени до ------ Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Следовательно, в силу ст.103 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере ------ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Алатиной Л.Г. в пользу МУП «Коммунальный комплекс» по состоянию на дата задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ------. и пени за просрочку платежей в сумме ------ Взыскать с Алатиной Л.Г. в бюджет г.Чебоксары государственную пошлину в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Платонова Решение суда не вступило в законную силу.