Гр.дело № 2-2979/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 октября 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ФИО6 действующей на основании доверенности от дата №, ответчика Давыдова Э.З. и его представителя Дмитриева Е.В., действующего на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Давыдову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ЗАО)) обратился в суд с иском с учетом внесенных уточнений к Давыдову Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Давыдовым Э.З. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления потребительского кредита (далее - Правила) и подписания заемщиком Согласия на кредит. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ------. сроком по дата под ------ % годовых с уплатой неустойки в размере ------ % в день от суммы невыполненных обязательств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Так, согласно пункту № кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно ------ числа каждого календарного месяца. В соответствии с подпунктом № Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным соглашением. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. дата сумма кредита зачислена на счет заемщика на основании мемориального ордера №. Однако со стороны ответчика допущено нарушение условий кредитного договора в виде просрочки погашения основного долга и процентов, начиная с дата. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ письмом от дата потребовал от ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита, а также уплатить начисленные на него проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее дата. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, претензия оставлена без ответа. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила ------ коп., в том числе: сумма основного долга - ------., задолженность по плановым процентам - ------., задолженность по пени по процентам - ------., задолженность по пени по просроченному долгу - ------. С учетом уменьшения размера пеней до ------ % от суммы задолженности по пеням общая сумма задолженности составила ------., в том числе: сумма основного долга - ------., задолженность по плановым процентам - ------., задолженность по пени по процентам - ------., задолженность по пени по просроченному долгу - ------ Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства (с учетом внесенных уточнений) и на положения статей 12, 309, 314, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, на условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика Давыдова Э.З. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга в размере ------., задолженность по плановым процентам в размере ------., задолженность по пени по процентам в размере ------., задолженность по пени по просроченному долгу в размере ------. и расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска. В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) ФИО8. заявленные исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду и просила требования удовлетворить. При этом суду дополнила, что пунктом ------ Правил кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, то есть неустойка начисляется как на просроченный основной долг, так и на просроченные проценты. Кроме того, банк начислил неустойку за период с дата по дата, а с дата прекращено начисление процентов и неустойки в связи с расторжением кредитного договора. В судебном заседании ответчик Давыдов Э.З. исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга в размере ------. и задолженности по плановым процентам в размере ------ о чем представил суду письменное заявление, а заявленные требования в части взыскания пеней по процентам и по просроченному долгу не признал. Также пояснил, что с его стороны с дата имели место просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов, в связи с чем не оспаривает представленные банком расчеты задолженности по основному долгу и задолженности по плановым процентам. В судебном заседании представитель ответчика Дмитриев Е.В. поддержал доводы ответчика Давыдова Э.З. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Давыдовым Э.З. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Согласия на кредит, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ------. сроком по дата с взиманием за пользование кредитом ------ % годовых и уплатой неустойки в размере ------ % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения в размере ------ при этом неустойка уплачивается в размере ------ % в день от суммы невыполненных обязательств в случае нарушения обязательств. Согласие содержит условия о том, что нижеподписавшийся клиент ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита и обязуется их соблюдать, подтверждает о том, что банк информировал его о размере суммы кредита и сроке кредита. Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Указанное согласие истца, а также зачисление на открытый им банковский счет ответчика денежных средств в размере ------ в соответствии с мемориальным ордером № от дата является офертой к заключению кредитного договора. Акцептом ответчика является подписание согласия на выдачу кредита и получение указанного кредита, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор на условиях, указанных в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом № Правил предусмотрено, что заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту № Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Согласно пункту № Правил Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, а также сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт предоставления Банком ВТБ 24 (ЗАО) кредита и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что с дата со стороны ответчика имеют место просрочки внесения аннуитентного платежа. Ответчиком данный факт не оспаривается. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата с учетом уменьшения пеней до ------ % задолженность ответчика по кредитному договору составляет ------., из них: сумма основного долга - ------ ------., задолженность по плановым процентам - ------ задолженность по пени по процентам - ------ задолженность по пени по просроченному долгу - ------. Ответчик с данным расчетом ознакомлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Более того, ответчик не оспаривает представленный расчет задолженности. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Кроме того, в качестве самостоятельного основания для удовлетворения заявленных требований суд рассматривает признание иска ответчиком. Так, согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Давыдов Э.З. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания с него задолженности по основному долгу в размере ------. и по плановым процентам в размере ------. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. Суд принимает признание иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Давыдова ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по кредитному договору от дата № сумму основного долга в размере ------ задолженность по плановым процентам в размере ------, задолженность по пени по процентам в размере ------), задолженность по пени по просроченному долгу в размере ------ Взыскать с Давыдова ФИО11 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. ------ Председательствующий судья И.В. Юркина