Гр.дело № 2-4496/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., прокурора Левшиной М.Г., истицы Шариной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Чебоксары в интересах Шариной Марии Александровны к индивидуальному предпринимателю Кудриной Людмиле Александровне о взыскании пособия по уходу за ребенком, установил: Прокурор Ленинского района г.Чебоксары обратился в суд с заявлением в интересах Шариной М.А. с требованием к индивидуальному предпринимателю Кудриной Людмиле Александровне о взыскании пособия по уходу за ребенком. Требования мотивированы тем, что Шарина М.А. была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Кудриной Людмиле Александровне на должность ------. С дата Шарина М.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. На день обращения с иском в суд у ответчика имеется задолженность перед истицей по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере ------., которые прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истицы. В судебном заседании прокурор Левшина М.Г. иск поддержала с учетом заявленного истицей уменьшения исковых требований. Истица Шарина М.А. пояснила, что дата она была уволена по собственному желанию, в связи с чем уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за дата в размере ------ Ответчик ИП Кудрина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения прокурора, истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании заключенного трудового договора № от дата Шарина Мария Александровна была принята для работы ------ с дата (л.д.5). дата у истицы Шариной М.А. родился сын ------, а истице Шариной М.А. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, что подтверждается свидетельством о рождении, объяснениями истицы. Приказом № от дата Шарина М.А. была уволена по собственному желанию, что подтверждается объяснениями истицы, записями в ее трудовой книжке. Согласно ст.13,14,15 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Устанавливается оно в размере 40 % среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 865 « Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющих детей» предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается застрахованной женщине по месту работы, в сроки, установленные для выплаты заработной платы. Ответчиком не представлены доказательства выплаты истице пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, за дата Поскольку ответчиком по запросу суда не представлены запрашиваемые документы (расчет ежемесячного пособия, справка о задолженности по выплате ежемесячного пособия) для определения размера пособия, суд обосновывает свои выводы о размере пособия объяснениями истицы и удовлетворяет заявление прокурора о взыскании с ответчика задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за дата в размере ------ При удовлетворении требований истца с ответчика в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины в местный бюджет подлежит взысканию 400 руб. согласно ст.103 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с индивидуального предпринимателя Кудриной Людмилы Александровны в пользу Шариной Марии Александровны пособие по уходу за ребенком за дата в размере ------. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кудриной Людмилы Александровны в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины 400 рублей. Ответчик индивидуальный предприниматель Кудрина Л.А. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Агеев О.В.