Гр.дело № 2-4470/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 декабря 2011 г.                                                                                     г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» к Петрову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности и компенсации по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Успех» обратился в суд с иском к Петрову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности и компенсации по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. Искровые требования мотивированы следующим. дата между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Успех» (далее - Кооператив) и ответчиком Петровым Д.А. был заключен договор займа №, согласно которому кооператив выдал Петрову Д.А. заем в размере ------ руб. со сроком возврата до дата.

Пунктом 2.3 договора установлено, что Заемщик обязуется ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в ------ процентов в месяц от суммы остатка займа до его полного погашения.

дата в счет обеспечения возврата суммы займа по договору займа между Кооперативом и ответчиком Петровым Д.А. был заключен договор залога №, по условиям которого Кооперативу был передан в залог легковой автомобиль ------, государственный регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, ------ года выпуска, № двигателя №, №, № кузова №, цвет кузова ------, ПТС №, с залоговой стоимостью ------ рублей.

дата в счет обеспечения возврата суммы займа по договору займа между Кооперативом и ответчиком Петровым Д.А. был заключен договор залога №, по условиям которого Кооперативу был передан в залог легковой автомобиль ------, государственный регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) ------, ------ года выпуска, № двигателя №, №, № кузова ------, цвет кузова ------, ПТС №, с залоговой стоимостью ------ рублей.

Ответчик Петров Д.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, дата внес в кассу Кооператива только часть денежных средств в размере ------ рублей, из которых компенсацию за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей и ------ рублей в счет возврата основного долга.

Размер компенсации за пользование займом за период с дата по дата составляет ------ рублей согласно представленному расчету (------).

Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и компенсацию по нему, Займодавец вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки.

Размер компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата составляет ------ рублей согласно представленному расчету (------).

Пунктом 4.3 договора установлено, что помимо уплаты штрафной неустойки в случаях, предусмотренных п.4.2 договора, Заемщик обязан возместить Займодавцу убытки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ------ процентов от суммы займа или его остатка ежемесячно до дня его погашения.

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с дата по дата составляет ------ рублей согласно представленному расчету (------).

Истец просит взыскать с ответчика Петрова Д.А. задолженность по договору займа в размере ------ руб., компенсацию за пользование займом в период с дата по дата в размере ------ руб. и далее с дата по день фактической уплаты долга, исходя из расчета ------% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата, компенсацию за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата в размере ------ руб. и далее по день фактической уплаты долга, убытки за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата в размере ------ руб. и далее по день фактической уплаты долга исходя из расчета ------% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата, обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль ------, государственный регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, ------ года выпуска, № двигателя №, №, № кузова ------, цвет кузова сине-зеленый, ПТС адрес, с залоговой стоимостью ------ рублей, легковой автомобиль ------, государственный регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, ------ года выпуска, № двигателя №, №, № кузова ------, цвет кузова ------, ПТС адрес, с залоговой стоимостью ------ рублей, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Петров Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в адресной справке (л.д.20), не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу положений статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

дата между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Успех» и ответчиком Петровым Д.А. был заключен договор займа №, согласно которому Кооператив выдал Петрову Д.А. заем в размере ------ руб. со сроком возврата до дата, а ответчик Петров Д.А. обязался возвратить заем, уплатить определенные договором компенсационные взносы на условиях договора. Договор займа заключении в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (л.д.5). По расходному кассовому ордеру от дата № истец выдал ответчику Петрову Д.А. денежные средства в размере ------ руб. (л.д. 8).

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвращать сумму займа в срок ежемесячно равными долями, вносимыми в кассу Кооператива, не позднее 22 числа каждого последующего месяца, начиная с даты выдачи займа и в срок до дата погасить полностью, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере ------ % в месяц от суммы остатка займа до его полного погашения.

В качестве обеспечения обязательств по договору займа дата между Кооперативом и ответчиком Петровым Д.А. заключен договор залога №, по которому в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа, залогодатель Петров Д.А. передал Кооперативу в залог легковой автомобиль ------, государственный регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, ------ года выпуска, № двигателя №, № № кузова №, цвет кузова ------, ПТС №. Предмет залога по соглашению сторон оценен в ------ руб.

Также дата между Кооперативом и ответчиком Петровым Д.А. заключен договор залога №, по которому в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа, залогодатель Петров Д.А. передал Кооперативу в залог легковой автомобиль ------, государственный регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, ------ года выпуска, № двигателя №, №, № кузова №, цвет кузова ------, ПТС №. Предмет залога по соглашению сторон оценен в ------ руб.

Согласно пункту 2.5 договора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или компенсации по нему свыше десяти дней.

Ответчик Петров Д.А. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, дата ответчик внес в кассу Кооператива платеж в размере ------ рублей, счет уплаты задолженности по основному долгу ------ рублей и компенсации за пользование займом в размере ------ рублей, что указано истцом в исковом заявлении. Следовательно, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------ руб., которая подлежит взысканию. В остальной части удовлетворения требования о взыскании суммы займа суд отказывает.

Истцом заявлено требование о взыскании в силу п. 2.3 договора с ответчика компенсации за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб.

В связи с уплатой ответчиком дата части суммы займа компенсация должна начисляться на сумму займа в размере ------ рублей, которая за период с дата по дата она составит ------. Суд взыскивает в пользу истца ------ рублей. Исходя из положений п.2.3. договора займа компенсация за пользование займом должна начисляться ежемесячно до дня возврата суммы займа, поэтому требование истца о взыскании с дата компенсации по день фактической уплаты долга из расчета ------ процентов в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и компенсацию по нему, займодавец вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере ------ % за каждый день просрочки.

Компенсация за несвоевременный возврат суммы займа (штрафная неустойка) за период с дата по дата составляет ------, за период с дата по дата (день вынесения решения суда) составляет ------.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предусмотренная договором займа неустойка (пеня) в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому суд считает необходимым снизить неустойку период с дата по дата до ------ руб., за период с дата по дата до ------ руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов со ссылкой на пункт 4.3 договора займа.

В соответствии с п.4.3 договора займа помимо уплаты штрафной неустойки, в случаях, предусмотренных п.4.2 настоящего договора, Заемщик обязан выплатить Займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа (ст.811 ГК РФ) в размере ------ % от суммы просроченной задолженности ежемесячно до дня ее погашения.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. При этом в силу п.1 названного статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По сведениям Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования на день предъявления иска и рассмотрения дела составляет 8,25 процента годовых.

Предусмотренные п.4.3 договора займа проценты имеют характер штрафной неустойки и за период с дата по дата составляют ------, за период с дата по дата составляют ------. Однако в данном случае суд также считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и с учетом ставки рефинансирования, штрафной неустойки, предусмотренной п. 4.2 договора займа, снизить размер процентов и определить сумму убытков с дата по дата в размере ------ руб., за период с дата по дата в размере ------ руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика штрафных санкций в виде компенсации за несвоевременный возврат займа по день исполнения обязательств по договору займа в размере ------ % от остатка суммы займа за каждый день просрочки и возмещения понесенных убытков (процентов), исходя из расчета ------% в месяц от оставшейся не погашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.

Суд полагает, что в удовлетворении данных заявленных требований следует отказать, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание штрафных санкций (неустойки) по день фактической уплаты долга, то есть на будущее.

При разрешении заявленного требования об обращении взыскания на транспортные средства суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Из положений статьи 337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Применительно к данному спору оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Суду не представлено доказательств возврата суммы займа и компенсационных выплат на условиях, предусмотренных договором займа, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений статьи 349 ГК РФ суд, установив факт неисполнения основного обязательства, дает разрешение на реализацию предмета залога и удовлетворение требований кредитора из его стоимости.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Договором залога № от дата его предмет оценен сторонами в ------ руб., договором залога № от дата его предмет оценен сторонами в ------ руб. Доказательства уменьшения или увеличения стоимости легковых автомобилей в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в указанных размерах.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по государственной пошлине в размере ------ руб., уплаченные по платежному поручению № от дата (л.д.3).

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Петрова Дмитрия Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех сумму займа по договору займа от дата № в размере ------ руб., компенсацию за пользование суммой займа в период с дата по дата в размере ------ руб. и далее с дата по день фактической уплаты долга из расчета ------ процентов в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня ее возврата, компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата в размере ------ руб., с дата по дата в размере ------ руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата в размере ------ руб., с дата по дата в размере ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей.

Обратить взыскание на принадлежащий Петрову Дмитрию Александровичу легковой автомобиль ------, ------ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, модели № двигателя №, № кузова №, ------ цвета, имеющий паспорт транспортного средства №, с государственным регистрационным знаком №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости, равной ------ рублей, путем реализации с публичных торгов.

Обратить взыскание на принадлежащий Петрову Дмитрию Александровичу легковой автомобиль ------, ------ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, модели № двигателя №, № кузова №, ------ цвета, имеющий паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости, равной ------ рублей, путем реализации с публичных торгов.

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» отказать в удовлетворении остальной части исковых требований к Петрову Д.А. о взыскании суммы займа по договору займа от дата №, компенсации за пользование суммой займа в период с дата по дата, компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата, с дата по дата, процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата, отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за несвоевременный возврат суммы займа начиная с дата, начисляемой на оставшуюся сумму займа исходя из ------ процентов за каждый день просрочки до дня возврата суммы займа, взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа начиная с дата из расчета ------ процентов в месяц до дня возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           Агеев О.В.