Гр. дело № 2-4869/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием представителя ответчика ООО «ТПК «Анклав» Никитина А. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аврамиди ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Анклав» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Аврамиди К. С. обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная компания «Анклав» о взыскании заработной платы по следующим основаниям. Истица работала у ответчика финансовым директором по совместительству с ежемесячным окладом ------ руб. в месяц. дата трудовой договор расторгнут. С мая 2009 года по ноябрь 2011 года истице не выплачивалась заработная плата. На момент увольнения расчет с истицей произведен не был, задолженность по заработной плате составляет ------ рублей. Истица, обосновывая свои требования положениями ст. ст. 22, 140, 393 ТК РФ, просила суд взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за период с мая 2009 года по ноябрь 2011 года в сумме ------ руб. Истица, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, заявлением от 07 декабря 2011 года ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель истицы Архипов Д. Ю. в судебное заседание не явился в связи с занятостью в другом процессе. Представитель ответчика директор ООО «ТПК «Анклав» Никитин А. В., признал исковое требование истицы о взыскании заработной платы в размере ------ руб., представил суду заявление о признании иска, судом ему разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Истица Аврамиди К. С. в период с дата по дата работала в должности ------ в ООО «ТПК «Анклав» на условиях совместительства с окладом ------ руб. в месяц (л.д. 3-5). При увольнении расчет с истицей произведен не был, задолженность ответчика по заработной плате за период с дата по дата составляет ------ руб., что подтверждается справкой ответчика от дата. (л.д. 3). Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Факт наличия задолженности по заработной плате и размер задолженности подтверждается вышеуказанной справкой ответчика. На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истицы и, рассматривая дело в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ (по заявленным требованиям), взыскивает с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате за период с дата по дата в заявленной истицей сумме задолженности ------ руб. При вынесении решения в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ руб. согласно ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Суд,руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Анклав» в пользу Аврамиди ФИО6 задолженность по заработной плате за период с дата по дата в сумме ------ (------) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Анклав» в доход местного бюджета г. Чебоксары Чувашской Республики госпошлину в сумме ------ руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2011 года. Судья Е. В. Шопина