решение по делу



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2011 г.                                                                                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лукиной Т.П.,

с участием представителя истца адвоката Падюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова ------ к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии в размере ------., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 апреля 2011 г. по 1 июля 2011 г. в размере ------ коп. и далее по день фактического возврата суммы комиссии, компенсации морального вреда в размере ------ руб.,

у с т а н о в и л :

Данилов С.В., ссылаясь на ст.ст.151, 395, 809 ГК РФ и ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 апреля по 1 июля 2011 г. в размере ------ ------. и далее по день фактического возврата суммы комиссии, компенсации морального вреда в размере ------

В обоснование своих требований указал, что ------ заключил с ответчиком кредитный договор ------ по условиям которого на него возложена обязанность по ежемесячной уплате комиссии за подключение к программе страхования, в связи с чем за период с 4 апреля по 7 июня 2011 г. им уплачена комиссия в размере ------. Считает, что указанные условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за подключение к программе страхования ущемляют установленные законом права потребителя и являются недействительными, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсация морального вреда в размере ------

В судебное заседание истец Данилов Д.А. не явился, а его представитель Падюкова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

ООО КБ «Ренессанс Капитал», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д.30).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного судом содержания кредитного договора, заключенного между сторонами ------

Как следует из представленных Тарифов КБ №Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, сумма комиссии за подключение к программе страхования 1 составляет ------ от суммы кредита за каждый месяц срока кредита и уплачивается единоразово за весь срок кредита (л.д.17).

Согласно ст.9 ФЗ от 26 января 1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 и п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из содержания п.1 ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а в соответствии с п.2 ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о необходимости заключения банком договора личного страхования заемщика в определенной страховой компании требованиям действующего законодательства не соответствует и ущемляет установленные законом права потребителя.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), а согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В связи с тем, что условия кредитного договора о заключении банком договора личного страхования заемщика, включая указанную комиссию в общую сумму выданного кредита, является недействительным в силу своей ничтожности, так как не соответствует требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» и ГК РФ.

Положения ст.1102 ГК РФ предусматривают, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за свой счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, ответчик неосновательно приобрел денежные средства (комиссия) за подключение к программе страхования.

Как следует из выписки по счету от 4 апреля 2011 г. истцом единовременно уплачена комиссия в размере ------

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд взыскивает проценты исходя из вносимой суммы и количества дней использования ответчиком денежных средств в соответствии со ставкой рефинансирования 8,25% годовых.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

Сумма процентов за период с 4 апреля по 6 декабря 2011 г. (247 дней) составляет ------).Далее, с 7 декабря 2011 г. в пользу истца подлежат взысканию проценты по день фактического возврата сумм комиссии исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, полежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Требование истца о компенсации морального вреда, исходя из характера причиненных нравственных страданий в связи с добровольным отказом ответчика от возврата уплаченной суммы комиссии и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить в размере ------

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию пропорционально взысканной суммы в размере ------ руб. госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ------

Руководствуясь ст.ст.197-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Данилова ------ удовлетворить.

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Данилова ------ комиссию ------ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 апреля 2011 г. по 6 декабря 2011 г. в размере ------ и далее с 7 декабря 2011 г. по день фактического возврата суммы комиссии исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, компенсацию морального вреда в размере ------..

Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ------

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней после составления мотивированного решения, начиная с 9 декабря 2011 г.

Судья:

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2011 г.

Решение не вступило в законную силу.