Гр.дело № 2-4581/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО5., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата № рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Максимовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к Максимовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Максимовой В.П. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчице потребительский кредит в сумме ------. Срок возврата кредита - дата. Процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами путем перечисления денежных средств со счета ответчицы, открытого у кредитора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора ответчица приняла на себя следующие обязательства: 1) возвратить сумму кредита в полном объеме; 2) уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки при просроченной задолженности. В соответствии с пунктом ------ кредитного договора ответчица получила сумму кредита на счет, открытый у истца. С дата ответчица надлежащим образом оплату по кредитному договору не производила. При этом согласно пункту ------ кредитного договора в случае просрочки платежа ответчица уплачивает кредитору неустойку в размере ------ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ------. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. В соответствии с пунктом ------ кредитного договора в случае возникновения у ответчицы просроченной задолженности сроком более ------ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно исполнительному листу № выданному в рамках гражданского дела № от дата, сумма основного долга и сумма процентов за пользование кредитом за период с дата по дата ответчицей погашена. Однако по состоянию на дата у ответчицы имеется задолженность по кредитному договору в виде начисленных процентов за период с дата по дата в размере ------. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 8, 11, 12, 309, 310, 809, 819, 851 ГК РФ, на условия кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчицы Максимовой В.П. в пользу ОАО «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредиту по состоянию на дата дата в размере ------. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ------. В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО7. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, вновь привел их суду и просил требования удовлетворить. При этом суду дополнил, что во исполнение решения Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата, вступившего в законную силу, ответчица дата перечислила на счет банка сумму задолженности, взысканную по решению суда и определенную по состоянию на дата, в размере ------. Однако за период с дата по дата ответчице начислены проценты за пользование кредитом, которые подлежат уплате. Представитель истца также пояснил, что в иске неправильно указан размер взыскиваемой задолженности. Так, согласно расчету задолженность ответчицы в виде неуплаченных процентов по кредитному договору составляет ------., в связи с чем просит взыскать с ответчицы именно данную сумму задолженности. Ответчица Максимова В.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о получении судебного извещения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО8 выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Максимовой В.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в размере ------ Срок возврата кредита - дата. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых. Договором установлен порядок предоставления кредита, порядок использования и погашения кредита (разделы ------ кредитного договора). В соответствии с пунктом ------ кредитного договора в случае возникновения у ответчицы просроченной задолженности сроком более 10 дней АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ------, вступившим в законную силу и принятым по гражданскому делу № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Максимовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено: «Взыскать с Максимовой ФИО9 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму основного долга по кредитному договору № № от дата в размере ------., сумму задолженности по уплате процентов за период с дата по дата дата включительно - ------., неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту в размере ------., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------.». Всего с Максимовой В.П. в пользу банка было взыскано ------. В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, принятое судебное решение является преюдициальным при рассмотрении настоящего спора. Согласно платежному поручению от дата № ответчица Максимова В.П. уплатила истцу в счет исполнения решения суда от дата ------ Между тем, как было указано выше, задолженность по основному долгу и по процентам была определена по состоянию на дата. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору была погашена Максимовой В.П. только дата дата, истцом правомерно начислены проценты за пользование кредитными средствами за период с дата по дата в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность ответчицы по кредитному договору в виде процентов на просроченный долг за период с дата по дата составляет ------ Ответчица с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчица признала обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчица исполнила взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчицей также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Максимовой ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты на просроченный долг по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в размере ------ и расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ Ответчица вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. ------ Председательствующий судья И.В. Юркина