Гр.дело № 2-2901/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Старшовой (Воротниковой) ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к Старшовой (Воротниковой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Старшовой (Воротниковой) О.А. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчице потребительский кредит в сумме ------. Срок возврата кредита - дата. Процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами путем перечисления денежных средств со счета Старшовой (Воротниковой) О.А., открытого у кредитора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора ответчица приняла на себя следующие обязательства: 1) возвратить сумму кредита в полном объеме; 2) уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки при просроченной задолженности. При этом согласно пункту № кредитного договора в случае просрочки платежа ответчица уплачивает кредитору неустойку в размере ------ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ------ руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. В соответствии с пунктом ------ кредитного договора ответчица получила сумму кредита на счет, открытый у истца. С дата ответчица оплату по кредитному договору не производила. В соответствии с пунктом ------ кредитного договора в случае возникновения у ответчицы просроченной задолженности сроком более 10 дней АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. По состоянию на дата задолженность ответчицы по кредитному договору составляет: основной долг - ------ ------., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - ------., неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата по дата - ------ Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 8, 11, 12, 309, 310, 809, 819, 851 ГК РФ, на условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчицы Старшовой (Воротниковой) О.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» (ОАО) основной долг в размере ------., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------., неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата по дата в размере ------., проценты за пользование кредитом с дата по день фактического вынесения решения судом исходя из ставки ------ % годовых и проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, подлежащему возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ % годовых и фактического количества дней пользования кредитом, начиная со дня вынесения решения суда по день погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, вновь привел их суду и просил требования удовлетворить. При этом суду дополнил, что просит взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ согласно представленному расчету, и не возражал против снижения размера неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей. Ответчица Старшова (Воротникова) О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленные по месту жительства ответчицы судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчицей извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из материалов дела, направленная ответчице почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения повестки по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает ответчицу надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчица была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ей была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчицы ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Представитель истца ФИО3 выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Старшовой (Воротниковой) О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ------ Срок возврата кредита - дата. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых. Договором установлен порядок предоставления кредита, порядок использования и погашения кредита (разделы ------ кредитного договора). Согласно пункту ------ кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение по кредиту осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ------ (пункты ------ кредитного договора). Последний платеж составляет ------. (пункт ------ кредитного договора). В случае нарушения сроков внесения очередного аннуитетного платежа Заемщик обязан уплатить неустойку в размере ------ % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее ------ (пункт ------ кредитного договора). Согласно пункту ------ кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более десяти календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Так, дата банк вынес распоряжение на выдачу кредита во вклад в сумме ------. Ответчица воспользовалась кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Факт предоставления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кредита в указанном размере и наличие со стороны ответчицы просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что с дата со стороны ответчицы имеют место просрочки внесения аннуитентного платежа. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность ответчицы по кредитному договору составляет ------., из них основной долг составляет ------ проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют ------., неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата по дата составляет ------ Ответчица с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчица признала обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. При разрешении заявленного требования о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту суд исходит из следующего. Согласно расчету истца неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата по дата составляет ------. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О). Поскольку истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиков условий кредитного договора, и из материалов дела такие последствие не усматриваются, следовательно, имеет место явная несоразмерность указанной ответственности (взыскание неустойки) последствиям нарушения обязательств, что дает суду основание для ее уменьшения по правилам статьи 333 ГК РФ. Начисленная неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В связи с чем с учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки и определить ее в размере ------ Указанный размер неустойки за нарушение условий кредитного договора соразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом истец не лишается права предъявления иска о взыскании неустойки за последующие периоды просрочки. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчица исполнила взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчицей также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Старшовой (Воротниковой) ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) основной долг по кредитному договору от дата № в размере ------ проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата по дата в размере ------ Взыскать с Старшовой (Воротниковой) ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, подлежащему возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ % годовых и фактического количества дней пользования кредитом, начиная с дата по день уплаты основного долга. Взыскать с Старшовой (Воротниковой) ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. ------ Председательствующий судья И.В. Юркина