взыскание задолженности по кредитному договору



Гр.дело № 2-4473/2011

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                                                              г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А.,

с участием представителя Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» ФИО3, действующего на основании доверенности от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Тимофеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к Тимофеевой Л.Н. (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между сторонами по делу заключен кредитный договор (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму ------ на срок ------ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом ------ % годовых.     

Кредитный договор включает в себя в качестве основных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления и обслуживания микро-кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам малого и среднего бизнеса.

дата должнику был предоставлен кредит путем единоразового зачисления суммы кредита на его счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно пункту ------ кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами Банка.

Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в пункте ------ кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п------ Условий.

В соответствии с пунктом ------ Условий предоставления и обслуживания микро-кредитов Банка, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств.

По состоянию на дата задолженность ответчицы по кредитному договору составляет: основной долг - ------ проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - ------., плата за пропуск платежей за период с дата по дата - ------., проценты на просроченный долг за период с дата по дата - ------

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 310, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредиту в размере ------. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------

В судебном заседании представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, вновь привел их суду и просил требования удовлетворить.

Ответчица Тимофеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленные по месту жительства ответчицы судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчицей извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, направленная ответчице почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения повестки по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает ответчицу надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчица была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ей была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчицы ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель истца ФИО4 выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленный спор, судом установлено, что дата между сторонами по делу заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере ------ сроком на ------ месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ процентов годовых.

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса, согласно условиям которых установлен порядок предоставления кредита, порядок пользования и возврат кредита.

Пунктом ------ кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту ------ кредитного договора с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика у последнего возникает обязанность платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.

В соответствии с пунктом ------ Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в случае нарушения заемщиком своих обязательств банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Пунктом 4.9 названных Общих условий предусмотрено взыскание неустойки при наличии у заемщика задолженности.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Так, дата банк перечислил на счет ответчицы Тимофеевой Л.Н. кредитные средства в размере ------., что подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, ответчица воспользовалась предоставленным кредитом.

Факт предоставления НБ «Траст» (ОАО) кредита в указанном размере и наличие со стороны ответчицы просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ответчица Тимофеева Л.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчицей не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету у ответчицы ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на дата год: основной долг в размере ------., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------., плата за пропуск платежей за период с дата по дата в размере ------ ------ проценты на просроченный долг за период с дата по дата в размере ------

Сторона ответчика с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчица признала обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору. Доказательств того, что ответчица исполнила взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчицей также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

При таком положении заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тимофеевой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» по кредитному договору от дата основной долг в размере ------ ------ проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ ------.), плату за пропуск платежей за период с дата по дата в размере ------ ------.), проценты на просроченный долг за период с дата по дата в ------

Взыскать с Тимофеевой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

------

Председательствующий судья                                                                             И.В. Юркина