Гр.дело № 2-2975/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 августа 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Васильеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ЗАО)) обратился в суд с иском к Васильеву О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Васильевым О.П. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ------ сроком по дата (включительно) с взиманием за пользование кредитом ------ % годовых и уплатой неустойки в размере ------ % в день от суммы невыполненных обязательств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пунктам ------ кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно ------ числа каждого календарного месяца. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. дата сумма кредита зачислена на счет заемщика на основании мемориального ордера №. Однако со стороны ответчика допущены нарушения условий кредитного договора в виде просрочки погашения основного долга и процентов, начиная с дата. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ телеграммой от дата потребовал от ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита, а также уплатить начисленные на него проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее дата. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, а претензия оставлена без ответа. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила ------., в том числе: сумма основного долга - ------., задолженность по плановым процентам - ------., задолженность по пени по процентам - ------., задолженность по пени по просроченному долгу - ------. С учетом уменьшения размера пеней до ------ % от суммы задолженности по пеням общая сумма задолженности составила ------., в том числе: сумма основного долга - ------., задолженность по плановым процентам - ------., задолженность по пени по процентам - ------ задолженность по пени по просроченному долгу - ------. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 12, 309, 314, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, на условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика Васильева О.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга в размере ------ задолженность по плановым процентам в размере ------ задолженность по пени по процентам в размере ------., задолженность по пени по просроченному долгу в размере ------ и расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Васильев О.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления о получении судебного извещения. В письменном заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Васильевым О.П. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ------. сроком по дата с взиманием за пользование кредитом ------ % годовых и уплатой неустойки в размере ------ % от суммы невыполненных обязательств. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения в размере ------, при этом неустойка уплачивается в размере ------ % в день от суммы невыполненных обязательств в случае нарушения обязательств. Пунктом ------ кредитного договора предусмотрено право истца досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения ответчиком установленного срока возврата очередной части кредита. Пунктом ------ кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ------ % в день от суммы невыполненных обязательств. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт предоставления Банком ВТБ 24 (ЗАО) кредита и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что с дата со стороны ответчика имеют место просрочки внесения аннуитентного платежа. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата с учетом уменьшения пеней до ------ % задолженность ответчика по кредитному договору составляет ------., из них: сумма основного долга - ------., задолженность по плановым процентам - ------ задолженность по пени по процентам - ------., задолженность по пени по просроченному долгу - ------. Ответчик с данным расчетом ознакомлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Васильева ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по кредитному договору от дата № сумму основного долга в размере ------, задолженность по плановым процентам в размере ------ задолженность по пени по процентам в размере ------ задолженность по пени по просроченному долгу в размере ------ Взыскать с Васильева ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. ------. Председательствующий судья И.В. Юркина