Гр.дело № 2-2027/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО8., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата № № ответчика Михайлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Михайлову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к Михайлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Михайловым А.Н. заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ------. Срок возврата кредита - дата. Процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами путем перечисления денежных средств со счета Михайлова А.Н., открытого у кредитора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом № кредитного договора сумма внесенного платежа, недостаточная для исполнения обязательств ответчика по кредитному договору полностью направляется на погашение обязательств заемщика перед банком в очередности, определяемой кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя следующие обязательства: 1) осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; 2) уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки при просроченной задолженности. При этом согласно пункту № кредитного договора в случае просрочки платежа ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере ------ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ------. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. В соответствии с пунктом № кредитного договора ответчик получил сумму кредита на счет, открытый у истца. С дата ответчик оплату по кредитному договору не производил. В соответствии с пунктом № кредитного договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более ------ дней АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг - ------., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - ------., неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата - ------ Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 8, 11, 12, 309, 310, 809, 819, 851 ГК РФ, на условия кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчика Михайлова А.Н. в пользу ОАО «Банк Москвы» (ОАО) основной долг в размере ------., проценты за пользование кредитом за период с дата в размере ------., неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата в размере ------ проценты за пользование кредитом с дата по день фактического вынесения решения судом исходя из ставки ------ % годовых и проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, подлежащему возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ % годовых, начиная со дня вынесения решения суда по день погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО7 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, вновь привел их суду и просил требования удовлетворить. При этом суду дополнил, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с дата в размере ------ согласно представленному расчету. В судебном заседании ответчик Михайлов А.Н. заявленные исковые требования не признал и суду пояснил, что, действительно, подписал кредитный договор, однако фактически денежными средствами в размере ------. не пользовался, а сразу дата передал их руководителю ------ Ковшовой С.П., которая заставила его подписать кредитный договор в связи с финансовыми трудностями в фирме. Письменного документа о передаче денег Ковшовой С.П. не имеется, так как Ковшова С.П. обещала за него исполнять обязательства по кредитному договору. Непродолжительное время Ковшова С.П. выполняла свое обещание, а впоследующем погашение задолженности прекратилось. В настоящее время по его заявлению, а также по заявлениям еще нескольких бывших сотрудников в отношении Ковшовой С.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Также ответчик суду пояснил, что расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не оспаривает и с размером задолженности согласен. Ответчик полагает, что он не должен нести ответственность по заключенному с банком кредитному договору, так как фактически кредитными средствами не воспользовался. Привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица Ковшова С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Михайловым А.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ------. Срок возврата кредита - дата. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере № % годовых. Договором установлен порядок предоставления кредита, порядок использования и погашения кредита (------ Согласно пункту № кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение по кредиту осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ------. (пункты № кредитного договора). Последний платеж составляет ------ (пункт № кредитного договора). В случае нарушения сроков внесения очередного аннуитетного платежа Заемщик обязан уплатить неустойку в размере ------ % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее ------. (пункт № кредитного договора). Согласно пункту № кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Так, дата года банк вынес распоряжение на выдачу кредита во вклад в сумме ------ Ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Факт предоставления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кредита в указанном размере и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что с дата со стороны ответчика имеют место просрочки внесения аннуитентного платежа. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет ------ из них основной долг составляет ------., проценты за пользование кредитом за период с дата составляют ------., неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата составляет ------ Ответчик Михайлов А.Н. с расчетом суммы просроченного основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом за период с дата ознакомлен, своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, указал, что расчетом задолженности согласен и данный расчет не оспаривает. Указанные обстоятельства в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дают суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Доводы ответчика о том, что фактически он не пользовался кредитными средствами в связи с их передачей Ковшовой С.П., суд во внимание не принимает. Само по себе указанное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, поскольку взаимоотношения по кредитному договору возникли именно между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком, а сам кредитный договор никем не оспорен. Судом разъяснено ответчику его право на обращение в суд с требованием о признании недействительным кредитного договора от дата, однако такого требования ответчиком в рамках заявленного спора не предъявлялось. При этом ответчик не лишен возможности обратиться в суд с иском к третьему лицу о взыскании переданных денежных средств при наличии соответствующих доказательств. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Михайлова ФИО15 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) основной долг по кредитному договору от дата № № в размере ------ проценты за пользование кредитом за период дата в размере ------ неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата в размере ------ Взыскать с Михайлова ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, подлежащему возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ % годовых и фактического количества дней пользования кредитом, начиная с дата по день уплаты основного долга. Взыскать с Михайлова ФИО17 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. ------ Председательствующий судья И.В. Юркина