Гр.дело № 2-4212/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Бусовой Л.Г., с участием представителя истца Афанасьева А.Л. - ФИО8 действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата № адрес1, представителей ответчика Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО5, действующей на основании доверенности от дата №, и ФИО6, действующего на основании доверенности от дата №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Афанасьева ФИО9 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о перерасчете ежемесячных страховых выплат, у с т а н о в и л: Афанасьев А.Л. обратился в суд с иском с учетом внесенных уточнений к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о перерасчете ежемесячных страховых выплат, указав в обоснование заявленных требований следующее. В соответствии с приказом от дата №-в ответчик назначил истцу ежемесячные страховые выплаты в связи с профзаболеванием, полученном за время работы в ------ в цехе №, в размере дата. с дата при утрате трудоспособности ------. Для расчета ежемесячных страховых выплат была взята заработная плата слесаря ремонтника ------ по состоянию на дата что предусмотрено пунктом 5 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Между тем, пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрена возможность определять среднемесячный заработок пострадавшего на основании пункта 5 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае, когда наступление страхового случая произошло после окончания срока действия трудового договора, исходя из обычного вознаграждения работника ко времени обращения им за страховыми выплатами. Далее истец указывает, что работу в цехе № ------ он прекратил дата, а страховой случай с ним произошел дата, когда ему установили утрату трудоспособности в размере ------. В это время истец работал в ------ ------ где средняя заработная плата за период с дата по дата составила ------ Исходя из этого, размер ежемесячных страховых выплат по состоянию на дата должен был составить ------ С учетом применения соответствующих индексов размер ежемесячных страховых выплат на сегодняшний день должен составить ------ Ссылаясь на изложенные в иске (с учетом внесенных уточнений) обстоятельства и на положения Федерального закона от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», истец ФИО1 просит суд обязать ответчика назначить с дата ежемесячную страховую выплату в размере ------ Истец Афанасьев А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4 В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и вновь привел их суду. При этом суду дополнил, что пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» позволяет для определения среднемесячного заработка пострадавшего, получившего повреждение здоровья вследствие профессионального заболевания и не состоявшего к моменту наступления страхового случая в трудовых отношениях с работодателем по той профессии, по которой им получено профессиональное заболевание, учесть обычный размер вознаграждения работника ко времени обращения за страховыми выплатами по его профессии, то есть по тому месту работы, где трудился истец на день наступления страхового случая. В судебном заседании представители ответчика Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО5 и ФИО6 просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, указав, что при исчислении ежемесячной страховой выплаты применяется заработок только по той работе, исполнение которой повлекло повреждение здоровья. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Бусовой Л.Г., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно акту о случае профессионального заболевания от дата причиной профессионального заболевания у истца явилось длительное воздействие на организм вредных производственных факторов цеха № ------» при осуществлении трудовой деятельности слесарем-ремонтником цеха № Работа, повлекшая профессиональное заболевание, прекращена истцом дата в связи с переводом в цех №. Согласно выписке из акта № освидетельствования в бюро (главном бюро) медико-социальной экспертизы от дата истцу с дата установлено ------ утраты профессиональной трудоспособности. Согласно выписке из акта № освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от дата истцу с дата установлено ------ утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. На основании заявления истца от дата, с учетом справки ------ от дата об обычном размере вознаграждения слесаря-ремонтника на дата истцу в соответствии с приказом от дата № была назначена ежемесячная страховая выплата в размере ------., которая на сегодняшний день в соответствии с приказом от дата № составляет ------ Истец, обратившись в суд с иском, полагает, что для исчисления ежемесячной страховой выплаты действующее законодательство позволяет произвести расчет из заработка за период работы в ------ с дата по дата то есть за дата работы, предшествовавших дате установления утраты профессиональной трудоспособности. Проверяя доводы истца, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» указано, что пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ установлено, что при наступлении страхового случая после окончания срока действия трудового договора по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В этом случае под обычным размером вознаграждения следует понимать размер заработка, который выплачивается работникам его профессии (квалификации) при аналогичных условиях труда. Разрешая споры, связанные с определением среднемесячного заработка пострадавшего, получившего повреждение здоровья вследствие профессионального заболевания и не состоявшего к моменту наступления страхового случая в трудовых отношениях с работодателем по той профессии, по которой им получено профессиональное заболевание, суд вправе учесть обычный размер вознаграждения работника ко времени обращения за страховыми выплатами по его профессии. Исходя из смысла и содержания изложенных правовых норм, в рассматриваемой выше ситуации при исчислении ежемесячной страховой выплаты должен применяться обычный размер вознаграждения работника ко времени обращения за страховыми выплатами именно по той профессии, исполнение которой повлекло повреждение здоровья. Выше было указано, что причиной профессионального заболевания у истца явилось длительное воздействие на организм вредных производственных факторов цеха № ------ при осуществлении трудовой деятельности слесарем-ремонтником цеха №, а работа в ------ каким-либо образом не повлияла на возникновение у истца профессионального заболевания. Следовательно, доводы истца о возможном применении для исчисления размера ежемесячных страховых выплат периода работы в ------ предшествовавшего дате установления утраты профессиональной трудоспособности, являются несостоятельными в связи с неправильным толкованием норм материального права. При таком положении не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований Афанасьева А.Л. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Афанасьева ФИО10 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о возложении обязанности назначить с дата ежемесячные страховые выплаты в размере ------. отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. ------ Председательствующий судья И.В. Юркина