Дело №2-3280/2011 Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Медведевой О.В., ответчика Соколовой И.И., представителя ответчика Иванова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Соколовой ------ о взыскании суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате госпошлины, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Банк Москвы», ссылаясь на ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 348, 450, 819, 819, 851 ГК РФ, окончательно уточнив свои требования 31 октября 2011 г., обратилось в суд с иском к Соколовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ------ а именно: ------. - суммы основного долга; ------. - процентов за пользование кредитом за период с 2 августа 2007 по 31 октября 2011 г.; ------. - неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с 2 ноября 2007 г. по 14 июня 2011 г.; расходов по оплате госпошлины в размере ------ руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ годовых начиная с 1 ноября 2011 г. по день погашения суммы основного долга. Свои требования истец мотивировал тем, что ------ В судебном заседании представитель истца Медведева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду уточнила, что с учетом уплаты ответчицей платежей после уточнения исковых требований, сумма основного долга в настоящее время составляет ------., задолженность по оплате процентов в размере ------ руб., а по неустойке- ------. Ответчик Соколова И.И. требования банка признала в части основного долга за вычетом платежей по ------ Представитель ответчика Иванов П.А. суду пояснил, что после реструктуризации банк увеличил сумму процентов по кредиту и после заключения нового кредитного договора, начисленные ранее по договору проценты и неустойка, не подлежат взысканию. Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания кредитного договора ------ ------ ------ ------ Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. ------ Как следует из материалов дела, заемщиком, начиная со 2 ноября 2007 г., сумма основного долга и процентов погашалась не в полном объеме и с просрочкой. Как следует из расчета истца, проверенного и принятого судом, задолженность по основному долгу на 5 июля 2011 г. составляет ------ На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из расчета истца также следует, что задолженность ответчика по уплате процентов за период с 2 августа 2007 г. по 4 июля 2011 г. составляет ------ Право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК) в совокупности со ст. 809 ГК РФ (уплата процентов по день фактического возврата) следует понимать как право займодавца на единовременную выплату процентов за пользование кредитом на момент судебного разбирательства и дальнейшее ежедневное начисление процентов в размере 17% годовых от остатка основного долга по день фактического возврата. При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков процентов в размере ------ годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 10 декабря 2011 г. по день фактического возврата суммы основного долга. Размер неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с 2 ноября 2007 г. по 14 т.ля 2011 г. исходя из расчета истца, принятого и проверенного судом, составляет ------ В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предусмотренная договором займа неустойка (пеня) в размере ------ за каждый день просрочки платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом предусмотренных процентов за пользование кредитом, уровня инфляции в РФ, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку за указанный период до ------ руб., определив ее исходя из неустойки в размере ------ В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------ Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Соколовой ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору ------., проценты за пользование кредитом за период со 2 августа 2007 г. по 9 декабря 2011 г. в размере ------ и далее с остатка задолженности по основному долгу из расчета ------ годовых начиная с 10 декабря 2011 г. по день погашения суммы основного долга; неустойку за период со 2 ноября 2011 г. по 14 июня 2011 г. в размере ------. и расходы по оплате госпошлины в размере ------ а во взыскании остальной суммы неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары с момента составления мотивированного решения, начиная с 14 декабря 2011 г. Судья: Мотивированное решение составлено 14 декабря 2011 г. Решение не вступило в законную силу.