Гражд. дело № 2-5169/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., с участием истицы Черновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черновой Н.Г. к Белякову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору установил: Истица Чернова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Белякову С.В. с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов по договору. Исковое заявление мотивировано тем, что между ФИО1 и Беляковым С.В. был заключен договор займа дата на сумму ------ под ------% ежемесячно. дата ФИО1 умерла. Наследником умершей является истица, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. Истица обратилась к ответчику в феврале 2011г. с требованием о возврате долга, ответчик возвратил часть долга в сумме 3000 руб., однако уклоняется от исполнения обязательств по настоящее время в оставшейся части долга. Истица со ссылкой на ст.309 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу основной долг в размере ------ проценты по расписке по состоянию дата год в сумме ------ а также возместить расходы по оплате госпошлины. В ходе судебного заседания истица Чернова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду, указав, что ответчик по данной расписке долг не возвратил и не доказал факт возврата долга в полном объеме. Ответчик Беляков С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд признает причину его неявки неуважительной. Посредством факсимильной связи ответчик направил в суд отзыв, где указывается на его согласие с суммой основного долга и несогласие с суммой процентов. Ответчик указывает, что в период с дата по дата проценты по займу исправно выплачивались. Денежные средства в размере ------ ежемесячно передавались ФИО1 либо лично им в присутствии брата ФИО2, либо ФИО2 Начиная с дата ФИО1 перестала выходить на связь, поэтому проценты по займу не выплачивались. Свидетель ФИО2 дата не может присутствовать на заседании ввиду прохождения обучения в другом городе. Ответчик указывает, что общая сумма выплат по договору займа составляет ------ сумма основного долга ------ проценты с дата по дата - ------ с дата по дата - ------ Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела, которых, по мнению истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему. Истец просит взыскать основной долг в размере ------ Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между ФИО1 и Беляковым С.В. дата был заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка. Согласно договору займа Беляков С.В. взял взаймы деньги у ФИО1 в размере ------ с ------% ежемесячно сроком на ------. Как следует из расписки, по состоянию на дата общая сумма долга составляет ------, величина процентов в количестве ------% остается прежней. Сложившиеся между ФИО1 и Беляковым С.В. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует как отношения по договору займа, регулируемые ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору займа, о чем свидетельствует подлинник договора, который находится в материалах гражданского дела. Ответчик не доказал факт возврата денежной суммы. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла дата Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей является Чернова Н.Г., т.е. истица по данному делу. Следовательно, истица вправе взыскать долг с ответчика. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Распиской срок возврата займа не установлен. Как пояснила суду истица, к ответчику с претензией о возврате суммы займа и процентов она обратилась в феврале 2011г., что в силу ст.810 ГК РФ является требованием вернуть основной долг. Истица также указала, что ответчик вернул часть долга в сумме ------. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, т.е. в марте 2011 года. Исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с дата по дата в размере ------ В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором между Беляковым С.В. и ФИО1 предусмотрены проценты за пользование займом в размере ------% ежемесячно. С дата до дата сумма основного долга составляла ------ проценты за указанный период составляют: ------ С дата по дата сумма основного долга составляла ------ проценты за указанный период составляют: ------ Таким образом, общая сумма процентов по займу составляет ------ Ответчик указывает, что в период с дата по дата проценты по займу исправно выплачивались. Денежные средства в размере ------ ежемесячно передавались ФИО1 либо лично им в присутствии брата ФИО2, либо ФИО2 Однако данные доводы истца не подтверждены никакими доказательствами. Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. У ответчика имелась равная с истицей возможность присутствовать на судебном заседании, представлять доказательства в обоснование своих возражений. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Истица оплатила госпошлину в размере ------ Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы госпошлину пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере ------ Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Белякова С.В. в пользу Черновой Н.Г. основной долг по договору займа в размере ------., проценты по займу ------. расходы по оплате госпошлины - ------ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Л.А. Платонова Решение суда не вступило в законную силу.