Гражд. дело № 2-1860/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.П., при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сытовой Людмиле Пантелеймоновне о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов, неустойки, установил: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Сытовой Л.П. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки. Исковое заявление мотивированно тем, что дата. Сытова Л.П. обратилась в банк с заявлением на получение персонального кредита в размере № долларов США, с уплатой процентов за пользование кредитом - №% годовых. Ответчик обязался выплатить кредит в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» на указанных условиях в соглашении подписанным ответчиком и приложенным к заявлению. Однако на сегодняшний момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с этим, истец выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Со ссылкой на ст. ст. 307-328, 432,434,444,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг по кредиту в размере № долларов США, начисленные проценты за период с дата по дата год в размере - № долларов США, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с дата по дата год в размере № долларов США. Истец ОАО «Альфа-Банк», ответчик Сытова Л.П. извещенные надлежащим образом, в суд не явились. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд установил, что дата Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и Сытова Л.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Номер счета кредитной карты №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета Кредитной карты (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила № долларов США, проценты за пользование кредитом - № % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере № % от суммы задолженности, но не менее № рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821). В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что Сытова Л.П., подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой, где также указано, что она подтверждает свое согласие с условиями Договора и Общими условиями кредитования и обязуется их выполнять. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела следует, что заемщица Сытова Л.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1 -7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Как следует из расчета задолженности, Сытова Л.П. в установленном размере оплату по кредитному договору не осуществляла, что привело к образованию задолженности. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по состоянию на дата составляет № долларов США, в том числе: просроченный основной долг - № долларов США; начисленные проценты - № долларов США, штрафы и неустойка - № долларов США. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору также не представлено. При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из платежных поручений № от дата и № от дата, что при обращении с иском в суд истцом уплачена госпошлину в размере № рублей. Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то расходы истца на уплату государственной пошлины в указанном размере возмещаются с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Сытовой Людмилы Пантелеймоновны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга по кредитному договору №№ в размере №) долларов США № центов, проценты за пользование кредитом в размере № долларов США № центов; неустойку за несвоерменную уплату основного долга и процентов за период с дата по дата год в размере №) долларов США № цента, и расходы по уплате госпошлины - №) руб. № коп. Денежные суммы, определенные в долларах США, подлежат уплате в рублях Российской Федерации по курсу доллара США к рублю Российской Федерацию установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.