Дело №2-1829/2011

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 г.                                                                                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре Бариновой М.Р.,

с участием истца Дмитриева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Николая Васильевича к Потребительскому кооперативу финансовой взаимопомощи предпринимателей «Союз» о взыскании долга по договору и процентов за несвоевременную выплату денежных сбережений,

у с т а н о в и л :

Дмитриев Н.В. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу финансовой взаимопомощи предпринимателей «Союз» о взыскании долга по договору в размере № руб. процентов за несвоевременную выплату денежных сбережений в размере № рублей, расходов за оказанную юридическую помощь.

В обоснование своих требований истец указал, что он 08 февраля 2010 года заключил с Потребительским кооперативом финансовой взаимопомощи предпринимателей «Союз» (далее ПКФВП «Союз») - договор №-№ о сбережении средств пайщика. Им были внесены сбережения на расчетный счет ПКФВП «Союз» в виде сберегательного взноса денежных средств в размере № рублей сроком на № календарных месяцев, путем переоформления денежных средств, причитающихся выплате ему по окончании срока действия договора №№ от 07 июля 2009 года на основании заявления от 08 февраля 2010 года.. В соответствии с условиями договора должно было производиться начисление компенсационных выплат из расчета № % годовых со дня следующего после фактического поступления денежных средств на расчетный счет кооператива.

По истечению указанного срока, согласно п.2.3.2, ПКФВП «Союз» должен был произвести с ним окончательный расчет не позднее 5 рабочих дней на основании письменного заявления Пайщика, что им и было сделано 22 ноября 2010 года и повторно 16 февраля 2011 года. Однако Кооператив по настоящее время не выполнил принятые на себя обязательства.

Считает действия ответчика необоснованными и незаконными по следующим причинам.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Конкретно в его случае по истечению срока, ПКФВП «Союз» не выплатил ему денежные сбережения в размере № рублей и компенсационные выплаты из расчета № процентов годовых, что составляет № рублей.

В судебном заседании истец Дмитриев Н.В. и его представитель Усачева Н.А. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, в части расчетов требуемой взысканию с ответчика суммы уточнили. Просили взыскать с ответчика: компенсационные выплаты из расчета №% годовых из суммы основного долга за период с 09.02.2010 года по 28.02.2011 год с вычетом НДФЛ в размере № № рублей и далее по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей начиная с 30 ноября 2010 года по 28.02.2011 годи далее, начиная с указанной даты, по день фактического взыскания долга исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, расходы на показание юридических услуг в размере № рублей.

Ответчик КПК «Союз», извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Явку своего представителя в суд не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца е его представителя, изучив материалы гражданского дела, которых по мнению истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено п. 6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Закона N 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В части 1 статьи 4 указанного Закона говорится о привлечении кредитным кооперативом денежных средств своих членов. В зависимости от того, кем является член кредитного кооператива (пайщик), установлено, что: денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - юридического лица привлекаются на основании договора займа (п. 1); денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений (п. 2).

Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст. 30 указанного Закона. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

Как следует из содержания заключенного 08 февраля 2010 г. между сторонами договора № №, Дмитриев Н.В. передал кооперативу сбережения в сумме № руб. сроком на № календарных месяцев для использования их в соответствии с целями деятельности кооператива (п.1.1). Пайщик вправе требовать на основании письменного оформленного соответствующего заявления возврата переданных им в кооператив сбережений с причитающимися компенсационными выплатами не позднее 5 рабочих дней с даты окончания срока их нахождения в кооперативе по настоящему договору путем перечисления на счет пайщика в банке. (п.2.2.2).

Указанные денежные были переданы Кооперативупутем переоформления денежных средств, причитающихся выплате истцу по окончании срока действия договора №№ от 07 июля 2009 года на основании заявления от 08 февраля 2010 года.

Как следует из заявления 22 ноября 2010 года, истец обратился к ответчику о выплате ему вложенных личных сбережений с причитающимися компенсационными выплатами. Однако его заявление оставлено без рассмотрения. Далее 16 февраля 2011 года истцом направлено в адрес ответчика претензия о необходимости исполнения ответчиком условий договора. Указанная претензия ответчиком также оставлена без ответа.

Истец Дмитриев Н.В. просит взыскать с ответчика личных сбережения - сумму займа в размере № рублей причитающиеся ему компенсационные выплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени указанные денежные средства ему ответчиком не возвращены, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что расчет начисляемой суммы компенсационных выплат на сумму передаваемых в Кооператив сбережений Пайщика по договору начинается со следующего дня после фактического поступления денежных средств «Пайщика» на расчетный счет «Кооператива» и заканчивается днем списания с расчетного счета «Кооператива» причитающейся к возврату «Пайщику» суммы сбережений на его счет в банке.

Истцом представлен расчет компенсации за пользование денежными средствами согласно договора с вычетом НДФЛ за период с 09.02.2010 года по 28.02.2011 год, который составляет № рублей. Данный расчет проверен и принимается судом.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом, за пользование внесенными истцом сбережениями начисленные на них кооперативные выплаты (проценты за пользование займом), ответчиком не возвращены, они подлежат взысканию с ответчика в указанном размере - № рублей.

Далее из исковых требований следует о взыскании с ответчика процентов в соответствии с требованиями ст.811, 395 ГК РФ за период с 30 ноября 2010 г по 28.02.2011 г. и далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с просьбой о выплате ему причитающихся сбережений и компенсационных выплат по окончании срока договора 22 ноября 2010 года. Поскольку согласно условиям договора денежные средства истцу должны были быть возвращены не позднее 29 ноября 2010 г., с 30 ноября 2010 г. по 28 февраля 2011 г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. и с 01 марта 2011 года по день уплаты долга в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России. Данный расчет истца проверен и принимается судом.

Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на указание юридических услуг в размере № рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Всоответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Произведенные истцом расходы по оплате юридических услуг подтверждаются договором от 07 декабря 2010 г., и квитанцией об оплате услуг от 10 декабря 2010 г. в соответствии с которым истец оплатил за оказанную ему юридическую помощь и представлению интересов в суде в размере № руб.

При толковании понятия разумности пределов оплаты помощи представителя суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. №625 «О внесении изменений в постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. №400 и от 23 июля 2005 г. №445» и положениями Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Минюста РФ №199 и Минфина РФ №87н от 15 октября 2007 г., из которых следует, что размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее 275 руб. и не более 1100 руб.

Из материалов дела следует, что представитель истца собрала документы к иску, составила исковое заявление, участвовала в судебном заседании.

Учитывая соотношение объема защищаемого права с требуемым размером возмещения стороне расходов, суд считает, что возмещение расходов на оплату помощи представителей в размере № рублей отвечает требованиям разумности.

Истец как инвалид 1 группы, что подтверждается справкой (л.д.№) освобожден от уплаты госпошлины на основании ч.2 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных требований истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик ПКФВП «Союз» вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом, ответчику следует предоставить в Ленинский районный суд г.Чебоксары доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дмитриева Николая Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива финансовой взаимопомощи предпринимателей «Союз» в пользу Дмитриева Николая Васильевича:

- сбережения в размере № руб. № коп;

- компенсационные выплаты в размере №) руб. № коп за период с 09.02.2010 года по 28.02.2011 года с вычетом НДФЛ из расчета № % годовых и далее начиная с 01.03.2011 года по день фактической выплаты суммы сбережения;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2010 года по 28.02.2011 год в размере № руб. № коп и далее начиная с 01 марта 2011 года по день уплаты долга в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России;

- расходы на указание юридических услуг в размере №) рублей;

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Союз» в доход государства госпошлину в размере № рублей (№) рублей № коп.

В остальной части удовлетворение иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.П.Сорокин

Не вступило в законную силу.