Гр. дело № 2-4804/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием представителя истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) Петрова А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Ершову ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины, у с т а н о в и л : АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Ершову П. Н. о взыскании суммы кредита, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что дата между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Ершовым П. Н. был заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на неотложные нужды в сумме ------ руб., сроком на ------ месяцев с даты фактической выдачи кредита, т. е. срок возврата истекает дата По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее ------ числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере ------ % от суммы просроченной задолженности (ст. 4 договора). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. дата ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до дата Согласно п. 5.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке. По состоянию на 12 августа 2011 г. со стороны ответчика имеется задолженность в размере ------ руб. ------ коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ------ руб.; задолженность по оплате за пользование кредитом в размере ------ руб.; пени по просроченному основному долгу в размере ------ руб., пени по просроченной плате в размере ------ руб. Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения в сфере обязательственного права, на условия кредитного договора, банк просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб. В судебном заседании представитель истца Петров А. Г. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Ершов П. Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ершовым П. Н. (заемщик) заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на неотложные нужды в сумме ------ рублей. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ------ месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора. (п. 1 договора). Заемщик обязался до ------ числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1.). В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ------ процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет дата, что подтверждается мемориальным ордером -----. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Из материалов дела следует, что ответчиком Ершовым П. Н., начиная с августа 2010 г., допущено нарушение сроков погашения ежемесячных платежей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 23 апреля 2011 года банком Ершову П. Н. было направлено уведомления о досрочном погашении кредита до 13 июня 2011 г. Однако, как следует из представленного расчета по состоянию на 12 августа 2011 г., до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------ руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Банком также заявлено требование о взыскании задолженности по плате за пользование кредитом. Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по плате за пользование кредитом за период дата по дата с учетом выплаченной суммы составляет ------ руб. (------.) Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Истцом рассчитаны проценты за пользование суммой кредита с учетом надлежащего (своевременного) возврата суммы кредита. В тех случаях, когда ответчиком нарушались сроки погашения кредита, на сумму кредита, не уплаченную в срок, исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат уплате проценты, названные истцом как проценты на просроченный долг. Приведенный истцом расчет процентов на просроченный долг за период с дата по дата проверен судом, принимается и суд взыскивает с ответчика за указанный период проценты в размере ------ руб. (------.) Истец также просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока внесения ежемесячных платежей в размере ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата в размере ------ руб. (------ руб.) и пени по просроченной плате за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб. (------ руб.) Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до ------ руб. и ------ руб. соответственно. Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из дела усматривается, что по данному иску Банк уплатил госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. согласно платежному поручению ----- от дата (л. д. 5), пропорционально удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Ершова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере ------ руб. ------ коп.; задолженность по оплате за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 15 ------ руб. ------ коп.; проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., неустойку по просроченному основному долгу за период с дата по дата в размере ------ руб., неустойку по просроченной оплате за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ------ руб. ------ коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года. Председательствующий судья Е. В. Шопина