о возмещении ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП



Гр. дело № 2-356/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                            адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

с участием представителя ответчика ОАО «МСЦ» Камалетдинова И.А., действующего на основании доверенности ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отмахова ФИО6, действующего через своего представителя Берестовой Е.В., к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Отмахов А.Н., действующий через своего представителя Берестовой Е.В., обратился в суд с иском к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что дата истец заключил с ОАО «Межотраслевой страховой центр» договор страхования автомобиля, по условиям которого автомобиль дата был застрахован от ущерба и хищения; страховая сумма была определена сторонами в дата руб. дата во время ДТП автомашина получила технические повреждения, что подтверждается административным материалом. дата истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, затем направил претензию в адрес СК. Ответа на претензию не поступило, выплата до настоящего времени не произведена. Представитель истца со ссылкой на ст. ст. 15, 395, 929, 942 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере дата руб., расходы по оценке - дата руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - дата руб., расходы на представителя- дата руб., расходы на оформление доверенности- дата руб., возврат госпошлины.

Истец Отмахов А.Н., представитель истца Берестова Е.В. извещены, в суд не явились. Представитель истца Берестова Е.В. в адрес суда представила заявление, указав, что от исковых требований к ответчику о взыскании страховой выплаты, убытков отказывается в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований СК. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «МСЦ» Камалетдинов И.А.         не возражал против прекращения производства по делу, представил суду платежное поручение ----- от дата в подтверждение того, что обязательства перед истцом исполнены.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец       вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя истца от иска в пределах своих полномочий                    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска представителя истца Берестовой Е.В.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Отмахова ФИО7, действующего через своего представителя Берестовой Е.В., к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами.           

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано     в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            Мурадова С.Л.