Гр. дело № 2-393/2012

дата        адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

с участием истца Кузнецова А.В., его представителя Бабакиной Е.В., действующей на основании доверенности от дата, ответчика Дрезина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску           Кузнецова А.В., действующего через своего представителя Бабакиной Е.В., к     Дрезину ФИО9 о     компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,           

установил:

Кузнецов А.В., действующий через своего представителя Бабакиной Е.В., обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», Дрезину А.А. о возмещении материального ущерба по ОСАГО и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.       В обоснование исковых требований указал, что       дата в дата мин. около адрес произошло столкновение автомашин:     ----- под управлением Дрезина А.А. и     ----- под управлением истца. ДТП произошло по вине водителя Дрезина А.А.,      что подтверждается административным делом. В результате ДТП автомашине истца причинены технические повреждения, что подтверждается актом осмотра автомашины. Риск автомашины ----- застрахован в СОАО «ВСК».     Требование о возмещении страхового возмещения с полным пакетом документов истцом было заявлено в адрес СК, однако СК выплатила лишь сумму ----- руб., чем истец не согласен. Лимит страховой суммы составляет ----- руб. и в связи с этим истец намерен также взыскать величину УТС. Кроме того, истец в результате ДТП получил телесные повреждения, от которых испытывает боль и затруднения при движении, передвигался с трудом, хромал, болезненные ощущения должен был терпеть, т.к. не мог принимать болеутоляющие лекарства и проходить физиотерапевтическое лечение, рекомендованное врачом, по причине имеющегося заболевания- ------. Представитель истца     со ссылкой на нормы ГК РФ, ФЗ об ОСАГО просит взыскать в пользу истца с ответиков:

- с СОАО «ВСК» недовыплаченную страховую выплату в размере ----- руб.,     УТС- ----- руб., расходы на оплату услуг эксперта- ----- руб., расходы на представителя- ----- руб., возврат госпошлины;

- с Дрезина А.А.      компенсацию морального вреда в размере ----- руб., расходы на представителя- ----- руб., возврат госпошлины.         

Определением суда от дата исковые требования Кузнецова А.В., действующего через своего представителя Бабакиной Е.В., к     Дрезину А.А. о     компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,                           выделены в отдельное производство.

В ходе судебного заседания     представитель истца Бабакина Е.В. заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Московский районный суд адрес по месту проживания ответчика, поскольку дело после выделения в отдельное производство неподсудно Ленинскому районному суду адрес, т.к. и истец, и ответчик проживают на территории адрес ЧР.

Истец Кузнецов А.В.,      ответчик Дрезин А.А., прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Третье лицо Дрезина Е.В. извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата ----- "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства. Вышеназванные Правила под местом жительства гражданина понимают место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска руководствовался нормами ст.     31 ГПК РФ, поскольку     иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В данном случае производство в отношении ответчика Дрезина А.А. выделено в отдельное производство и иск предъявлен к ответчику, который зарегистрирован        по адресу: адрес

В соответствии с Законом Чувашской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от дата     адрес вошла в границы судебного участка №адрес ЧР.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ ----- от дата «О подготовке гражданских дел к разбирательству» если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело согласно Пленума ВС РФ, ст. 33 ГПК РФ следует передать по подсудности в Московский районный суд адрес ЧР по месту проживания и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

                определил:

Гражданское дело по иску      Кузнецова А.В., действующего через своего представителя Бабакиной Е.В., Дрезину ФИО10 о     компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,           

передать по подсудности в Московский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано     в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                  С. Л. Мурадова