Дело № 2-424/2012

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года                                                                                     г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием представителя истца Дыровой Д.В., представившей доверенность от дата,

ответчика Кирсановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глухова И.П. к Кирсановой Н.А. о взыскании суммы займов, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Глухов И.П. обратился в суд с иском к Кирсановой Н.А. с требованиями о взыскании суммы займов, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что дата Истцом была передана ответчику сумма в размере ------ рублей. Ответчик указанную сумму долга обязался вернуть в течение ------ месяцев, т.е. не позднее дата. дата Истцом Ответчику была передана в долг денежная сумма в размере ------ рублей под ------% в месяц, Ответчик обязался вернуть долг в срок до дата. После вышеуказанных дат, Ответчик суммы долга не возвратил. На неоднократные требования о возврате суммы долга, Ответчик Кирсанова Н.А. не реагирует. Указывает, что по расписке от дата с Ответчика также следует взыскать проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере ------., а по расписки от дата за период с дата по дата доход за пользование займом в размере ------% в месяц, всего в размере ------ рублей. С учетом изложенного, просит взыскать вышеуказанную сумму долга с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Расходы по государственной пошлине также просит отнести на ответчика.

Представитель истца Дырова Д.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании ответчик Кирсанова Н.А. иск не признала, пояснив, что она Глухову И.П. деньги возвращала в дата г. по ------ руб., но подтвердить факт возврата части займа не может.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписки от дата Ответчик Кирсанова Н.А. получила от Истца Глухова И.П. денежные средства в сумме ------ рублей. Срок возврата дога был определен через ------ месяцев, то есть дата.

Согласно расписки от дата Ответчик Кирсанова Н.А. получила от Истца Глухова И.П. денежные средства в размере ------ рублей под ------ % процентов в месяц, сроком на ------ месяцев, то есть со сроком возврата не позднее дата.

Таким образом, между истцом и ответчиком в части передачи денег в суммах ------ руб. сложились правоотношения по договору займа, в которых Истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а Ответчик - заемщиком, получая от Истца указанные суммы денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, т.е. прекращения обязательства ответчика ввиду его надлежащего исполнения, либо по иному основанию (зачет, новация или др.) не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании сумм займов ------ рублей по договору от дата и ------ рублей по договору от дата.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов по договору займа от дата составляет ------% ежемесячно. За период с дата по дата ------ месяц) сумма процентов составляет ------).

Истец также просит взыскать с Ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа по договору от дата.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проанализировав изменение ставки рефинансирования в период просрочки суд полагает необходимым исчислять проценты исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска дата.

Согласно указания ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У, ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Просрочка за период с дата по дата составляет ------ дней. Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ за указанный период составляют ------ руб. (------). Истец просит взыскать проценты в сумме ------ руб. В силу ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетоврении исковых требований в полном объеме.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ, 333.18 НК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

решил:

Иск Глухова И.П. к Кирсановой Н.А. о взыскании суммы займов, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кирсановой Н.А. в пользу Глухова И.П. сумму основного долга по договору займа от дата в размере ------ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------. и далее с дата по день уплаты долга исходя из ставки 8,25% годовых; сумму основного долга по договору займа от дата в размере ------ руб.; проценты по договору займа от дата за период с дата по дата в размере ------ руб. и далее с дата по день уплаты долга исходя из ставки ------% ежемесячно.

Взыскать с Кирсановой Н.А. в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ------) руб. ------ коп.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                                   Е.М. Данилин