Дело №2-893/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ивановой О.С., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Бусовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Чебоксары в защиту неопределенного круга лиц-учащихся ГОУ СПО «Чувашский экономико-технологический колледж» к обществу с ограниченной ответственностью «Кучер» о признании незаконной торговой деятельности по продаже табачных изделий и запрете указанной деятельности, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - учащихся ГОУ СПО «Чувашский экономико-технологический колледж», ссылаясь на ч.1 ст.45 ГПК РФ и ч.5 ст.3 ФЗ «Об ограничении курения табака», обратился в суд с иском к ООО «Кучер» о признании незаконной торговой деятельности по продаже табачных изделий и запрете указанной деятельности в торговом павильоне, эксплуатируемом ООО «Кучер», расположенном по адресу: ЧР адрес, рядом с автомобильной парковкой железнодорожного вокзала. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства при розничной продаже табачных изделий в продовольственном павильоне «------», эксплуатируемом ООО «Кучер», расположенном по адресу адрес, рядом с автомобильной парковкой железнодорожного вокзала, установлено, что там осуществляется розничная продажа табачной продукции на расстоянии ------ метра от границ территории ГОУ СПО «Чувашский экономико-технологический колледж», что является нарушением вышеуказанного нормативно-правового акта. В судебном заседании прокурор ФИО3 иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве. Представители ответчика ООО «Кучер», третьего лица ГОУ СПО «Чувашский экономико-технологический колледж», извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 34 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В силу с. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 38 Конституции РФ детство находится под защитой государства. Согласно ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В соответствии с Федеральным законом № 51-ФЗ от 24.04.2008 Российской Федерации присоединилась к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. Как следует из Преамбулы указанной Конвенции, ее стороны признают, что распространение табачной эпидемии является глобальной проблемой, которая имеет серьезные последствия для здоровья людей, признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья. Согласно Конвенции по правам ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. В соответствии с п.5 ст.3 ФЗ РФ от 10 июля 2001 г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менеечем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района была проведена проверка на предмет соблюдения при розничной продаже табачных изделий в продовольственном магазине «Продукты», эксплуатируемом ООО «Кучер», требований ФЗ «Об ограничении курения табака» в части запрета на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, в ходе которой были выявлены нарушения. Из материалов дела следует, что ГОУ СПО «Чувашский экономико-технологический колледж» располагается по адресу: адрес. В ходе замеров, расстояний между границей земельного участка продовольственного магазина «Продукты», эксплуатируемом ООО «Кучер» и ГОУ СПО «Чувашский экономико-технологический колледж», произведенного ведущим специалистом отдела муниципального земельного и лесного контроля Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом ФИО4, с помощью средства измерения Дальномера лазерного, установлено, что расстояние между вышеназванными зданиями магазина и ГОУ СПО ------ метра по шаговой (тротуарной) доступности, ------ м. по прямой линии. Таким образом, расстояние между ГОУ СПО «Чувашский экономико-технологический колледж»и торговым магазине «------» менее 100 метров. Данные измерения зафиксированы в план-схеме расположения земельных участков, акте замеров от дата. Приложенными к материалами дела фотографиями, чеком от дата, факт продажи табачной продукции также подтверждается. Из письменного объяснения директора ООО «Кучер» от дата, данного прокурору по факту реализации табачной продукции, следует, что в расчет принималось расстояние до входа в техникум, которое составляет более 100 метров. Из выписки из ЕГРИП от дата следует, что ООО «Кучер» действует в качестве юридического лица. Один из видов ее экономической деятельности - розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачных изделия в спец. магазинах. Доказательств, опровергающих представленные прокурором доказательства, ответчиком не представлено. Изложенные в письменном объяснении доводы о том, что необходимо учитывать расстояние не до границ учреждения, а до входа в него, являются необоснованными, поскольку в силу с п.5 ст.3 ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менеечем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Факт нарушения Ответчиком требований законодательства запрещающего розничную продажу табачных изделий на расстоянии менеечем сто метров от границ территорий образовательных организаций установлен представленными прокурором доказательствами. При таких обстоятельствах, иск прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ------ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Кучер» по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне «------», расположенном по адресу: адрес, рядом с автомобильной парковкой железнодорожного вокзала. Запретить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Кучер» по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне «------», расположенном по адресу: адрес, рядом с автомобильной парковкой железнодорожного вокзала. Взыскать с ООО «Кучер» в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере ------ руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Данилин