Дело №2-2857/2012 Именем Российской Федерации 22 июня 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Толокновой Т.И. с участием представителя ответчика - адвоката Дурницыной А.А., представившей ордер -----от дата (в порядке ст. 50 ГПК РФ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стеклянниковой Е.Н. к Архипову А.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, установил: Стеклянникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Архипову А.П. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковое заявление, с учетом уточнения от дата мотивировано тем, что дата, истица на основании договора займа передала Ответчику денежные средства в размере ------ рублей. На основании п. 2 Договора, займ предоставляется до дата. Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа, в указанный срок. Согласно договора п. 3 за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу ежемесячно ------ % от суммы займа за весь срок использования денежных средств. Передача денежных средств оформляется распиской. Однако, указывает, что сумма займа до настоящего времени не возвращена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также положения ст. 810, 310 ГК РФ просит взыскать сумму займа в размере ------ рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб., а также проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ Истец Стеклянникова Е.Н., ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Направленное по известному суду месту жительства ответчика Архипова А.П. возвращено не врученным с отметкой об отсутствии ответчика по месту жительства. Для представления интересов Архипова А.П. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Представитель Архипова А.П. адвокат Дурницына А.А. иск не признала, пояснив что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку не выяснены причины, по которым долг не возвращен. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что между истцом Стеклянниковой Е.Н. и ответчиком Архиповым А.П. заключен договор займа от дата, согласно которому Архипов А.П. получил от Истицы Стеклянниковой Е.Н. денежные средства в размере ------ руб. Указанная сумма предоставляется заемщику на срок до дата (п. 1.2 Договора). Факт заключения договора займа на указанных условиях и передачи денежных средств подтверждается распиской от дата, а также квитанциями о переводе средств от дата на сумму ------ руб. и от дата на сумму ------ руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ходе разбирательства дела установлено, что вышеуказанную суму займа в размере ------ рублей Ответчик Истице не возвратил до настоящего времени. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, т.е. прекращения обязательства ответчика ввиду его надлежащего исполнения, либо по иному основанию (зачет, новация или др.) не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга ------ руб. по договору займа от дата. Истец просит взыскать проценты за пользование займом, приводя ссылку на ст. 395 ГК РФ. При этом фактически указывает на расчет процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, исходя из ------ в месяц на сумму займа. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из п. 2.6 Договора следует, что одновременно с перечислением суммы займа Заемщик перечисляет и сумму процентов из расчета ------ % ежемесячно с суммы займа за весь срок использование денежных средств. Проценты подлежат начислению на сумму ------. с дата по дата, на сумму ------ руб. с дата по дата. За период с дата по дата сумма процентов составляет ------ За период с дата по дата сумма процентов составляет ------ Таким образом, всего сумма процентов за период с дата по дата составляет ------ руб. Исходя из расчета истца сумма процентов за данный период ------ руб., т.е. на ------ руб. меньше. В силу ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ------ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ. решил: Взыскать с Архипова А.П. в пользу Стеклянниковой Е.Н. сумму основного долга по договору займа от дата в размере ------ руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме ------ руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ------. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья Е.М. Данилин