Гр. дело № 2-3599/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С.Л., при секретаре судебного заседания Фадеевой И.Г., с участием представителя истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) - Буркова В.А., действующего по доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Глумовой ------ о взыскании задолженности по основному долгу, платы за пользование кредитом, пени, у с т а н о в и л : АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Глумовой Е.Ю. о взыскании задолженности по основному долгу, платы за пользование кредитом, пени. Исковые требования мотивированы тем, что дата между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Глумовой Е.Ю. был заключен кредитный договор -----ф, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на неотложные нужды в сумме ------ руб., сроком на ------ месяца с даты фактической выдачи кредита, т.е. по дата По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее ------ числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата года в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере ------ % от суммы просроченной задолженности (п. 4 договора). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. дата ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до дата Согласно п. 5.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке. По состоянию на дата у ответчика имеется задолженность перед банком в размере ------ руб. Истец со ссылкой на ст. 309, 301, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере ------ руб., плату за пользование кредитом - ------ руб., пени по просроченному основному долгу - ------ руб., пени по просроченной плате ------ руб., возврат госпошлины. В судебном заседании представитель истца Бурков В.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, повторно привел их суду, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Глумова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Глумовой Е.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на неотложные нужды в сумме ------ руб. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ------ месяца с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 кредитного договора). Заемщик обязался до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1.). В соответствии с п. 4.3 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ------ процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору ----- (л.д.20), согласно которому стороны определили подсудность при рассмотрении спора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет дата, что подтверждается мемориальным ордером ----- (л.д.14). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), неустойки. Из материалов дела следует, что ответчиком Глумовой Е.Ю. неоднократно допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. дата банком Глумолвой Е.Ю. было направлено уведомление о досрочном погашении кредита до дата Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 98008 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Ответчик контррасчет суду не представил. Банком также заявлено требование о взыскании задолженности по плате за пользование кредитом. Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по плате за пользование кредитом за период с дата по дата составляет ------ руб. Ответчик указанную сумму не оспаривал, контррасчет суду не представил. Суд взыскивает с ответчика задолженность по плате за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб. Истец также просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу за период с дата по дата в размере ------ руб. и пени по просроченной плате за период с дата по дата - ------ руб. В части взыскания пени (неустойки) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, суд полагает возможным их размер снизить. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно расчету истца пени (неустойка) по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата составляет ------ руб. (------ + ------). Суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки до ------ руб. ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства с учетом того, что убытки банка полностью компенсируются взысканием платы за пользование кредитом, а природа гражданско-правовой ответственности в виде неустойки подразумевает их применение для понуждения должника к исполнению обязательства, а не для целей извлечения дополнительных доходов. В удовлетворении остальной части данного требования суд отказывает истцу. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из дела усматривается, по данному иску Банк уплатил государственную пошлину в размере ------ руб., что подтверждается платежным поручением ----- от дата (л.д.6). Пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ------ руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» основной долг в размере ------ руб., плату за пользование кредитом за период с дата по дата - ------, пени по просроченному основному долгу и просроченной плате за период с дата по дата - ------ руб., расходы по уплате госпошлины - ------ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе. Председательствующий судья С.Л. Мурадова Мотивированное решение составлено 23 июля 2012 года.