Гражд. дело № 2-3654/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2012г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Мурадовой С.Л., при секретаре судебного заседания Фадеевой И.Г., с участием представителя истца ИП Ильина А.В. - Краснова Е.В., действующего на основании доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Ильина ------, действующего через своего представителя Краснова Е.В., к Степановой ------ о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, установил: Истец ИП Ильин А.В., действующий через своего представителя Краснова Е.В., обратился в суд с иском к Степановой О.В., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба по ОСАГО и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Представитель истца просит взыскать в пользу истца с ответчиков: - ОСАО «Ингосстрах» УТС в размере ------ руб., расходы за проведение повторной экспертизы - ------ руб., расходы за проведение экспертизы УТС- ------ руб., расходы на представителя- ------ руб., возврат госпошлины; - Степановой О.В. компенсацию морального вреда- ------ руб. Определением суда от дата исковые требования ИП Ильина А.В., действующего через своего представителя Краснова Е.В., к Степановой О.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, выделены в отдельное производство. Истец ИП Ильин А.В., ответчик Степанова О.В. извещены, в суд не явились. В судебном заседании представитель истца Краснов Е.В. добровольно отказался от иска, указав, что ответчик истцу возместил моральный вред в размере 1000 руб. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3). На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данном случае отказ представителя истца от иска в пределах своих полномочий не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП Ильина ------, действующего через своего представителя Краснова Е.В., к Степановой ------ о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней. Судья Мурадова С.Л.