о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Гр. дело № 2-3014/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2012г.                                                                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Л.Г.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Гурьевой Л.Н., действующей по доверенности от дата -----,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по адрес к Игнатьевой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к Игнатьевой С.В. с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ------ год в общем размере ------.

В обоснование требования указано, что Ответчик является собственником имущества, облагаемого налогом, ей был начислен налог на имущество за ------ года. Общая сумма налога составила ------ Однако, в установленный законодательством срок сумма налога в бюджет не перечислена. Инспекция предложила Ответчику погасить задолженность, направив требования от дата со сроком исполнения до дата. Сумма задолженности была не перечислена. дата мировым судьей судебного участка № адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Игнатьевой С.Ф. в пользу Инспекции сумму налога в размере ------ Определением от дата года на основании заявления Игнатьевой С.В. судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. С учетом изложенного, Инспекция просит взыскать задолженность по налогу в размере ------ руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Гурьева Л.Н. исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Ответчик Игнатьева С.В., извещенная о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела -----, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, а в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст.3 названного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 г. №1287, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до 300000 рублей - 0,1%; от 300000 до 500000 рублей - 0,2%;свыше 500000 рублей - 1,0%.

Как следует из материалов дела, Игнатьева С.В. является собственником ------ доли квартиры по адресу: адрес, следовательно, она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действующий на момент возникновения спорных правоотношений) органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

В соответствии с п. 9 ст. 5 названного закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ).

Ответчику направлено налоговое уведомление ----- об уплате налога на имущество за ------ года и уведомление с предложением оплатить задолженность.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела ----- следует, что мировой судья судебного участка № адрес Республики дата был вынесен судебный приказ о взыскании с Игнатьевой С.В. сумму задолженности по налогу в размере ------., пени в размере ------., а также государственная пошлина в размере ------ рублей.

Не согласившись с данным судебным приказом, Игнатьева С.В. просила его отменить, указав, что налоги она уплатила своевременно, приложив соответствующие квитанции.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата вышеназванный судебный приказ был отменен.

Как следует из квитанции от дата, в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц Ответчица уплатила сумму в размере ------ рублей.

Вместе с тем, по данным налогового обязательства, за Ответчицей значится сумма задолженности по налогу на имущество в размере ------ руб.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку ответчиком Игнатьевой С.В. в установленные законом сроки налог не уплачен, ей было направлено требование -----, с предложение уплатить задолженность в размере ------. (л.д. л.д. 6).

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Ответчик доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил.

При изложенных обстоятельствах требование ИФНС по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ------ годы в размере ------. подлежит удовлетворению.

При вынесении решения в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ------ рублей согласно ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Игнатьевой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой С.В. налог на имущество физических лиц за ------ года в размере ------.

Взыскать с Игнатьевой С.В. в местный бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере ------ руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по адрес; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья                                                                                                         Е.М. Данилин