Дело № 2-3328/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ефимовой Л.Г., с участием представителя истца Бердникова В.В., представившего доверенность от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроа С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ЭКА» о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Петров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания «ЭКА» о взыскании долга. Исковое заявление мотивировано тем, что ------ Петровым СВ. были оказаны услуги ООО «Компания «ЭКА» по обслуживанию (ремонту) телефонов стандарта GSM, 3G и цифровых фотокамер. Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ, а именно: акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб., акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб.. акт выполненных работ ----- от дата на сумму ------ руб. Итого, услуги по обслуживанию (ремонту) телефонов стандарта GSM, 3G и цифровых фотокамер были оказаны на общую сумму ------ руб. Вместе с тем, оказанные услуги в полном объеме не были оплачены. По состоянию на момент подачи иска в суд долг составляет ------ руб. Сумма долга также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на дата, подписанному между сторонами. дата ИП Петровым СВ. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Между сторонами сложились фактические отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на положения ст. 779, 783, 711, а также 307-310 ГК РФ, указывает, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Направленная ответчику претензия осталась до настоящего момента без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭКА» в его пользу ------ руб. долга и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Бердникова В.В. поддержал заявленные требование по основаниям, изложенным в иске. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. Представитель ответчика ООО «Компания «ЭКА», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации юридического лица, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела истец Петров С.В. в период с дата по дата осуществлял деятельность в качестве предпринимателя. В соответствии с актами выполненных работ и счет-фактурами №-----, дата год, №------дата год, №------дата год, №------дата год Петровым С.В. оказаны услуги по ремонту сотовых телефонов для ООО «Компания «ЭКА» на сумму ------ руб. Как следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на дата Ответчик имеет перед Истцом задолженность в сумме ------ руб. В соответствии со ст. 779 ч. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу положений ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Фат заключение между сторонами договора возмездного оказания услуг и исполнения обязательств по договору Истцом подтверждается письменными доказательствами: актами приемки выполненных работ и счет-фактурами. Наличие задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов. В силу ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Из материалов дела следует, что претензия об оплате задолженности получена Ответчиком дата. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального размеру удовлетворенных требований. С Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ------ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭКА» в пользу Петроа С.В. сумму задолженности за оказанные услуги по ремонту сотовых телефонов в размере ------ руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины ------ руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе. Председательствующий судья Е.М. Данилин