Гр. дело № 2-3322/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2012 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ефимовой Л.Г., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Гурьевой Л.Н., действующей на основании доверенности от дата -----, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Демаковой Т.Г. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Демаковой Т.Г. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за ------ год, представленной Демаковой Т.Г., сумма налога на доходы физических лиц составила ------ рублей. В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.228 Налогового кодекса РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога Ответчиком в бюджет своевременно не перечислена. В связи с несвоевременной уплатой налога, Демаковой Т.Г. были начислены пени. С предложением уплатить пени, Инспекция направила в адрес ответчика требование об уплате налога от дата о погашении задолженности по пеням по налогу в срок до дата Поскольку ответчик требование по уплате пени по налогу в установленный срок не исполнено, ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с Демаковой Т.Г. НДФЛ пени по налогу на доходы физических лиц в размере ------ руб. В судебном заседании представитель истца Гурьева Л.Н. требование поддержала о взыскании пени по налогу в размере ------ рублей по указанным в иске основаниям, повторно привела их суду. Ответчик Демакова Т.Г., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей Кодекса. Статья 229 НК РФ устанавливает обязанность представления в налоговый орган налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Из материалов дела следует, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), представленной Демаковой Т.Г. дата г. в ИФНС России по г.Чебоксары, видно, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет ответчиком, указана в размере ------ руб. Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусматривается начисление пени за уплату причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По сроку уплаты дата налог ответчицей не был уплачен, в связи с чем в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ей были начислены пени за по налогу на доходы физических лиц в размере ------. Истец направил ответчику требование об уплате налога, пени ----- со сроком исполнения до дата, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.7). Требование об уплате задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за ------ г. ответчица не исполнила, сумма задолженности по пени по налогу составила ------. Поскольку ответчик не уплатил пени по налогу на доходы физических лиц за ------ год в полном объеме, надлежащие доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате пени не представил, суд удовлетворяет требования Инспекции и взыскивает указанную задолженность с ответчика в пользу истца. Исходя из правил ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ------ руб. Суд, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Демаковой Т.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить. Взыскать с Демаковой Т.Г. пени по налогу на доходы физических лиц за ------ год в сумме ------ и перечислить на счет получателя платежа: № 40101810900000010005, код бюджетной классификации пени по налогу на доходы физических лиц: 18210102022012000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК: 049706001. Взыскать с Демаковой Т.Г. в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины ------ рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Данилин