Гр. дело № 2-3774/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2012г. г. Чебоксары. Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С.Л., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., с участием прокурора Афанасьевой Е.Г., с участием истца Зиновьева И.З., ответчика Семеновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева ------ к Семеновой ------ о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью укусом собаки УСТАНОВИЛ: Зиновьев И.З. обратился в суд с иском к Семеновой Л.Д. о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью укусом собаки. Исковые требования мотивированы тем, что дата около 13 час. возле адрес Семенова Л.Д. выгуливала собаку без намордника, в результате чего последняя укусила его за руку. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары. В результате собака Семеновой Л.Д. порвала его куртку, причинила телесные повреждения в виде укушенной раны правого плеча. Ему были причинены нравственные страдания. Истец просит взыскать моральный вред в размере ------ руб. В ходе судебного заседания истец Зиновьев И.З. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду, указав, что ответчик вину не сгладил и не извинился, в момент нападения собаки он испытал страх и физическую боль, сумму морального вреда оставляет на усмотрение суда. Ответчик Семенова Л.Д. не отрицала факт, что была привлечена к административной ответственности по ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» в виде штрафа в размере ------ руб., однако сумма морального вреда завышена, подлежит возмещению лишь сумма в размере ------ руб. Прокурор Афанасьева Е.Г. в заключении указала, что имеется основание для компенсации морального вреда. С учетом разумности и справедливости считает, что сумма компенсации морального вреда должна быть взыскана в пользу истца в размере ------ руб. Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, обозрев амбулаторную карточку Зиновьева И.З., оценив их в совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15.2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» за нарушение правил содержания собак и иных домашних животных, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей (в ред. Закона ЧР от 05.10.2007 N 57). В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата около 13 час. возле адрес Семенова Л.Д. без намордника выгуливала собаку, в результате чего последняя укусила Зиновьева И.З. за нижней трети правого плеча. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары Семенова Л.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде штрафа в размере ------ руб. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 декабря 2011г. постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары оставлено в силе. Из амбулаторной карточки Зиновьева И.З. усматривается, что он лечился ежедневно у хирурга за период с дата по дата При обращении в больницу установлено, что на нижней трети правого плеча имеется рана размером ------ см, отек, гиперемия, болезненность, установлен диагноз: укушенные раны, ссадины правого плеча, сделаны прививки КОКАВ, АС 1,0. Суд приходит к выводу, что Семенова Л.Д. выгуливая собаку, не приняла надлежащих мер по предотвращению возможности причинения данной собакой вреда другим лицам, несет ответственность за вред, причинный Зиновьеву И.З., поскольку в результате укуса собаки последний испытал физическую боль и страдания, что является основанием для компенсации морального вреда. Исходя из пояснений истца в ходе судебного заседания и изложенных в исковом заявлении, характера и объема, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий как в момент причинения вреда, так и в период лечения, его переживания за свое здоровье, лечился амбулаторно за период с дата по дата, нарушение образа жизни в период лечения, неудобства из-за полученных телесных повреждений, возраст истца (дата. рождения), с учетом степени полученных истцом в результате укуса собаки телесных повреждений, которые не причинили тяжкого вреда его здоровью, наличия вины ответчика Семеновой Л.Д., не оспаривает случившегося, ответчик вину не сгладил, принципу реальной исполнимости судебного акта, суд частично удовлетворяет иск Зиновьева И.З. и определяет размер компенсации морального вреда по внутреннему убеждению с учетом требований разумности и справедливости в силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ в размере ------ руб., отказав в остальной части. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ). Пропорционально удовлетворенной части исковых требований суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере ------ руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Семеновой Людмилы Дмитриевны в пользу Зиновьева Иосифа Зиновьевича компенсацию морального вреда в размере ------ руб. Взыскать с Семеновой Людмилы Дмитриевны госпошлину в доход бюджета г. Чебоксары размере ------ руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Мурадова С.Л. Мотивированное решение составлено 30 июля 2012г.