ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Мартьяновой Е.В., с участием истца Васильевой Е.И., представителя истца Мальчугина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.И. к Григорьевой Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки и возмещения судебных расходов, установил: Васильева Е.И. обратилась в суд с иском к Григорьевой Г.Г. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ------ руб., процентов по займу в размере ------ руб. исходя из размера ------% ежемесячно от суммы долга, неустойки в сумме ------ руб., а также возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме ------ руб. и услуг адвоката в сумме ------ руб. Иск мотивирован тем, что ответчик дата занял у истца денежную сумму в размере ------ руб. сроком до дата, под ------ % в месяц. Также в договоре указано, что при неисполнении обязательств, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере ------ руб. от всей суммы займа за каждый день просрочки. В получении указанной суммы с ответчиком выдал расписку и был заключен договор займа. Ответчик обязался возвратить долг по истечению указанного в договоре займа срока. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но он до сих пор свои обязательства по возврату долга не исполняет. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ------ руб. основной долг, проценты по займу по дата в сумме ------ руб., неустойку в сумме ------ руб., также истец просит возместить судебные расходы. В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Истец суду пояснила, что в связи с частичной уплатой процентов по займу уточненный расчет задолженности по займу составляет в сумме ------ руб., в том числе ------ руб. - основной долг, ------ руб. - проценты по займу, ------ руб. - неустойка. Просили удовлетворить исковые требования. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Истец просит рассмотреть дело в заочном порядке, пояснил, что расписка написана ответчиком, от долга он не отказывается, обещает погасить долг по мере возможности. Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции и неявку ответчика в суд, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Истец выразил согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из договора займа от дата, заключенного между Григорьевой Г.Г. (заемщик) и Васильевой Е.И.. (займодавец), сумма займа составляет ------ руб., срок займа до дата, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ------% ежемесячно от суммы займа. Также указано, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере ------ % от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет ------ руб. за каждый день. Получение заемщиком Васильевой Г.Г. денежных средств от займодавца Васильевой Е.И. в размере ------ руб. подтверждается распиской от дата В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа, который заключается между сторонами в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, предусмотренными договором займа. В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из договора займа от дата сумма займа составляет ------ руб. и оговорены проценты на сумму займа в размере ------ процентов ежемесячно. В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Истец суду представил подлинник расписки и договор займа, а ответчик не представил доказательства об исполнении им обязательств по договору займа, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма займа в размере ------ руб. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по договору займа исходя из ------% ежемесячно. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по процентам по стоянию на дата составляет ------ руб. Суд считает, что иск в этой части также подлежит удовлетворению с учетом того, что сумма процентов по договору займа оговорена. Таким образом, требования о взыскании займа по расписке, процентов на сумму займа основаны на законе и подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы займа по стоянию на дата из размера неустойки ------% в день от суммы займа, что составляет в общей сумме ------ руб. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение. В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает подлежим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки с ответчика в сумме ------ руб.. В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на представителя в сумме ------ руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, действительно истец Васильева Е.И. воспользовалась услугами представителя, представлена расписка в подтверждении понесенных расходов в сумме ------ руб. С учетом продолжительности рассмотрения спора, сложности дела, требований разумности суд определяет взыскиваемую денежную сумму с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере ------ руб. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Григорьевой Г.Г. в пользу Васильевой Е.И.. пропорционально удовлетворенным требованиям ------ руб. - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Григорьевой Г.Г. в пользу Васильевой Е.И. задолженность по договору займа по состоянию на дата ------ руб. - основной долг, ------ руб. - проценты по займу, ------ руб. в счет неустойки, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ------ руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ------ руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А.Платонова