ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2012 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Мартьяновой В.Е., с участием истца Егоренка А.А., представителя истца Носикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренка А.А. к Верхунову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, установил: Егоренок А.А. обратился в суд с иском к Верхунову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, указав в обоснование требований следующее. дата между Егоренком А.А. (займодавцем) и Верхуновым А.Ю. (заемщиком) заключен договор займа, сумма займа ------ руб. передана заемщику, что подтверждается распиской от дата Согласно расписки заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа до дата с уплатой ------% от суммы займа. За просрочку возврата суммы займа предусмотрены пени в размере ------% от суммы займа за каждый день просрочки. дата истец обращался в ОМ-2 УВД по г.Чебоксары с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, в ходе проверки сообщения о преступлении ответчик сотрудникам милиции пояснил, что деньги в сумме ------ руб. готов отдать и не отказывается от своих обязательств. Заемщик сумму займа по настоящее время не вернул, проценты за пользование займом не выплачивал, в связи с чем проценты на сумму займа подлежат взысканию по день фактического возврата займа. Со ссылкой на ст.395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ истец в исковом заявлении просит взыскать с Верхунова А.Ю. в свою пользу сумму займа в размере ------ руб., проценты на сумму займа за период с дата по дата в размере ------ руб. и далее, начиная с дата до дня возврата суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа за период с дата по дата в размере ------ руб., и далее с дата до дня возврата суммы займа, расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ------ руб. В судебном заседании истец Егоренок А.А. исковые требования поддержал, указав в адресованном суду письменном заявлении, что взыскиваемая сумма на дата составляет ------ руб., - основной долг, ------ руб. - проценты по займу, ------ руб. - расходы на услуги представителя, расходы по госпошлине. Исковые требования в этой части просит удовлетворить. Представитель истца Носиков Д.А. уточненные исковые требования поддержал. Третье лицо ООО «УК «Камал» просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя. Ответчик Верхунов А.Ю., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, материалы проверки ----- от дата, суд приходит к следующему. Как установлено судом из представленных истцом соответствующих документов, дата Верхунов А.Ю. взял в долг у Егоренка А.А. денежные средства в размере ------ рублей под ------% от суммы займа до истечения даты срока займа в полном объеме или в течение срока займа денежных средств до дата (л.д.22). Данное обстоятельство подтверждается письменным объяснением Верхунова А.Ю., где он указал, что расписку в получении денег в сумме ------ руб. написал дата, от суммы долга не отказывается. Указанные правоотношения сторон суд квалифицирует как отношения, возникающие из договора займа, подлежащие регулированию положениями § 1 главы 42 ГК РФ. Так, согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Требования к письменной форме договора, предусмотренные ст.808 ГК РФ сторонами соблюдены, истцом представлена расписка, которая подтверждает факт передачи денег истцом (займодавцем) ответчику (заемщику) в размере ------ руб. дата. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет заемщик. Доказательств выполнения условий договора займа от дата стороной ответчика не представлены. Срок возврата сумм займа по этой расписке наступил. Таким образом, требование о взыскании займа по расписке основано на законе и подлежит удовлетворению. В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа от дата предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере ------% ежемесячно. Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов по договору займа, согласно которому проценты за пользование займом по договору от дата за период с дата по дата составляют ------ рублей. Данный расчет судом проверен, сомнений в правильности расчета у суда не возникло, необходимости приводить данные расчета суд не усматривает. В письменном заявлении от дата истец указал, что взыскиваемая на дата сумма процентов по займу составляет ------ руб. В соответствии со ст.196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных требований не усматривается. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, которые составили ------ руб. Несение данных расходов подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Носикова Д.А. о получении денежной суммы (л.д.12). В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, а также количество проведенных по данному делу судебных заседаний и участие в них представителя, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в размере ------ руб. Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, также подлежит удовлетворению. Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ------ руб. Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата госпошлины ------ руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Верхунова А.Ю. в пользу Егоренка А.А. задолженность по договору займа от дата в размере ------ рублей - основной долг, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере ------ рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ------ рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.А. Платонова