ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2012 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Мартьяновой В.Е., с участием представителя истицы Невзоровой С.В. - Яркина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невзоровой С.В. к Матвеевой В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, установил: Невзорова С.В. обратилась в суд с иском к Матвеевой В.А. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, указав в обоснование требований следующее. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Ответчик взял у истца в долг деньги в размере ------ рублей с обязательством возврата долга до дата и сумму процентов, исходя из расчета ------% за каждый месяц пользования суммой займа. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской Ответчика от дата. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок до дата, не вернул сумму займа и проценты. Договором займа от дата предусмотрено, что Ответчик при неисполнении обязательств по договору займа обязан после дата выплачивать Истцу проценты, исходя из расчета ------% за каждый месяц пользования суммой займа до полной оплаты долга. Кроме того, дата между истцом и Ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Ответчик взял у истца в долг деньги в размере ------ рублей с обязательством возврата долга до дата и сумму процентов, исходя из расчета ------% за каждый месяц пользования суммой займа. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской Ответчика от дата. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок до дата, не вернул сумму займа и проценты. Договором займа от дата предусмотрено, что Ответчик при неисполнении обязательств по договору займа обязан после дата выплачивать Истцу проценты, исходя из расчета ------% за каждый месяц пользования суммой займа до полной оплаты долга. Со ссылкой на ст.8, 11, 12, 807-810 ГК Российской Федерации истица, представляя расчет, просит взыскать с Матвеевой В.А. в свою пользу Сумму займа по договору от дата в размере ------ рублей; проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей; проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей и далее, начиная с дата из расчета ------ % в месяц от суммы основного долга, за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа; сумму займа по договору от дата в размере ------ рублей; проценты за пользование займом за период с дата по дата, в размере ------ рублей; проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей и далее, начиная с дата из расчета ------ % в месяц от суммы основного долга, за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа; Расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей. В судебное заседание истица Невзорова С.В. не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истицы Яркин Д.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчица Матвеева В.А., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчицы ФИО в письменном заявлении просила дело слушанием отложить ввиду участия в судебном заседании в качестве представителя по другому делу и нахождения ее доверительницы Матвеевой В.А. в больнице. В подтверждение указанного ФИО письменных доказательств не представила, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной. В силу статьи 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом из представленных истцом соответствующих документов, дата Матвеева В.А. взяла в долг у Невзоровой С.В. денежные средства в размере ------ рублей под ------% ежемесячно сроком на шесть месяцев до дата. В случае просрочки процентов возврата Матвеева В.А. обязалась выплачивать проценты с учетом неоплаченной суммы в совокупности просроченных процентов, то есть ------% в день от просроченной суммы. В случае не возврата основного долга дата согласна выплачивать ------% вместо оговоренных ------% до полного погашения основного долга (л.д.23). Также дата Матвеева В.А. взяла в долг у Невзоровой С.В. денежные средства для предпринимательской деятельности под ------% ежемесячно в сумме ------ руб. сроком на один месяц с дата по дата. В случае просрочки возврата % обязалась выплачивать ------% в день от просроченной суммы, то есть ------ руб. в день. В случае не возврата основного долга в сумме ------ руб. дата оговоренные ------% согласна выплачивать ------% до полного погашения основного долга (л.д.22). Указанные правоотношения сторон суд квалифицирует как отношения, возникающие из договора займа, подлежащие регулированию положениями § 1 главы 42 ГК РФ. Так, согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Требования к письменной форме договора, предусмотренные ст.808 ГК РФ сторонами соблюдены, истцом представлены расписки, которые подтверждают факт передачи денег истцом (займодавцем) ответчику (заемщику) в размере ------ руб. дата и ------ руб. дата. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет заемщик. Доказательств выполнения условий договора займа от дата и договора займа от дата стороной ответчика не представлены. Срок возврата сумм займа по этим распискам наступил. Таким образом, требование о взыскании займа по распискам основано на законе и подлежит удовлетворению. В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа от дата предусмотрены следующие размеры процентов за пользование займом: - до дата - ------% ежемесячно от суммы займа; - после дата - ------% ежемесячно от суммы займа. Договором займа от дата предусмотрены следующие размеры процентов за пользование займом: - до дата - ------% ежемесячно от суммы займа; - после дата - ------% ежемесячно от суммы займа. Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов по договору займа, согласно которому проценты за пользование займом по договору от дата за период с дата по дата составляют ------ рублей; за период с дата по дата - ------ рублей; проценты за пользование займом по договору от дата за период с дата по дата составляют ------ рублей; за период с дата по дата - ------ рублей. Данный расчет судом проверен, сомнений в правильности расчета у суда не возникло, необходимости приводить данные расчета суд не усматривает и полагает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата сумм займа. Истом также заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ------ руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Матвеевой В.А. в пользу Невзоровой С.В. задолженность по договору займа от дата в размере ------ рублей - основной долг, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей, проценты за пользование займом за период со дата по дата в размере ------ рублей и далее, начиная с дата из расчета ------% в месяц от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа; задолженность по договору займа от дата в размере ------ (пятьдесят тысяч) рублей - основной долг, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей и далее, начиная с дата из расчета ------% в месяц от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ------ рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.А. Платонова