Гр. дело № 2-3146/2012 15 июня 2012 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В., с участием: представителя заявителя Юденко О.В., представителей Инспекции ФНС по г. Чебоксары Белова К.Н., Евстифеевой М.В., Татановой Н.В., представителя Управления ФНС по Чувашской Республике Угариной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова ФИО12 о признании незаконным решения налогового органа, УСТАНОВИЛ: дата года заместителем начальника ИФНС России по городу Чебоксары вынесено решение № -----, которым в привлечении ФЛ Иванова И.Л. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за дата, на основании пункта 4 статьи 109 НК РФ, в связи с истечением срока исковой давности, отказано. По состоянию на дата года начислены пени ------ Иванову И.Л. предложено уплатить налог на доходы физических лиц за дата в размере ------ и пени в указанной сумме. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от дата указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Иванова И.Л. - без удовлетворения. Решение Инспекции признано вступившим в силу. Не согласившись с решениями Инспекции и Управления, Иванов И.Л. обратился в суд и, уточнив заявление, просит признать их незаконными и отменить. В заявлении он указал, что, несмотря на продажу им доли в уставном капитале ООО «------», денег он не получал. При решении вопроса о возникновении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц налоговый орган должен был выяснить факт получения либо неполучения денежных средств. Действительно, для реализации доли в уставном капитале ООО «------» им дата был заключен агентский договор с иностранной компанией ------ В свою очередь дата года компания ------ заключил договор купли продажи доли в уставном капитале с иностранной компанией ------.». В судебном заседании представитель заявителя просила удовлетворить заявление. Представители Управления и Инспекции ФНС с заявлением не согласились, суду представили письменный отзыв. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд, если иное не предусмотрено статьей 101.2 настоящего Кодекса. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц. Как установлено по делу, на основании решения заместителя начальника Инспекции ФНС г. Чебоксары от дата № ----- в отношении Иванова И.Л. была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с дата. Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за дата год в сумме ------ руб. По результатам проверки был составлен акт выездной налоговой проверки от дата № ----- который предложено уплатить налог на доходы физических лиц ------ руб., пени - ------ На основании материалов проверки и возражений налогоплательщика был принято вышеуказанное решение от дата Действительно, дата года Иванов И.Л. заключил с юридическим лицом ------. агентский договор о продаже в адрес компании «------.» принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «------» номинальной стоимостью ------. на условиях, определенных на усмотрение агента; все приобретенное агентом является собственности Иванова И.Л. дата года между Ивановым И.Л. и юридическим лицом ------. было заключено соглашение. В нем указано, что в связи с продажей Ивановым И.Л. доли в размере ------ в уставном капитале ООО «------» Компании «------.» (по договору купли-продажи от дата) расторгается учредительный договор ООО «------». Компания ------. получила от компании «------.» ------ от продажи доли Иванова И.Л. в уставном капитале ООО «------». Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу ст. 209 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации, признается объектом налогообложения. Пункты 2, 3 ст. 228 НК РФ предусматривают, что физические лица, получившие доходы, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ в целях настоящей главы, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 4 настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме. дата Иванов И.Л. представил в ИФНС по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за дата с отражением дохода от реализации доли в уставном капитале ООО «------» в размере ------ Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ------. по поручению Иванова И.Л. денежных средств от реализации принадлежащей ему доли в размере ------ в уставном капитале ООО «------», то необходимо признать факт получения им дохода в сумме ------ Указывая в налоговой декларации о получении дохода в размере ------., им необоснованно была занижена налоговая база по НДФЛ за адрес В силу изложенных обстоятельств у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления Иванова И.Л. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Иванова ------ о признании незаконными и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары от дата № ----- и решения Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от дата дата № ----- отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 18 июня 2012 года. Судья Э.Г. Няхукова