Гр. дело № 2-3249/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: судьи Егорова Е.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием истца Ивановой А.И., представителя истца - адвоката Александрова В.М., действующего на основании ордера от 09.07.2012 г. № 70-А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО11 к администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства, установил: Иванова А.И. обратилась в суд с иском к администрации адрес с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства, указав, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего дата, открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: адрес незавершенного строительством объекта жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ул. ФИО5, адрес. Истица указывает, что она является единственным наследником имущества супруга ФИО1, после смерти которого в установленные законом сроки приняла наследство в виде жилого адрес о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на объект незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: адрес нотариусом было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов о праве собственности на указанный объект. Между тем истец полагает, что указанный незавершенный строительством объект при жизни принадлежал ФИО1, что подтверждается документально. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец Иванова А.И. просит суд признать за собой право собственности на наследство умершего ФИО1 в виде незавершенного строительством объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: адрес, ул.ФИО5, адрес. В судебном заседании истец Иванова А.И. и ее представитель - адвокат Александров В.М. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном отзыве выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. При этом указал, что на основании распоряжения администрации адрес от дата ----- ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок для строительства индивидуального жилого адрес по ул. ФИО5 адрес. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом и нотариус ------ Крылова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от нотариуса Крыловой И.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что с заявлением о принятии наследства по закону на наследуемое имуществом после смерти ФИО1 дата обратилась супруга умершего ФИО2 Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения истца ФИО2 и ее представителя - адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Постановлением ------ администрации ------ от дата ----- ФИО1 был предоставлен в аренду на период строительства земельный участок площадью ------.м. для строительства индивидуального жилого адрес по ул. ФИО5 адрес согласно выкопировке в масштабе ------ и заключен договора на аренду земли от дата ----- сроком до дата Согласно представленным письмам ------ от дата и от дата сроки аренды земельного участка ФИО1 для завершения индивидуального жилищного строительства продлевались на основании вынесенных распоряжений администрации адрес от дата -----, от дата ----- от дата ----- и от дата -----, окончательно срок аренды продлен до дата Согласно техническому паспорту объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, ул. ФИО5, адрес является незавершенным строительством объектом индивидуального жилищного строительства. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п.1 ст.130 ГК РФ). Таким образом, незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, ул. ФИО5, адрес может быть объектом собственности. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом в силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно свидетельству о смерти ----- -----, выданному отделом ЗАГС администрации адрес ------ дата, ФИО12 умер дата. Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация права собственности на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, ул. ФИО5, адрес, до окончания его строительства не зарегистрировано ФИО1 по независящим от него обстоятельствам. Указанное не свидетельствует о невозможности перехода прав на указанное имущество к его наследникам. Из свидетельства о заключении брака серии ----- ----- следует, что истец Иванова А.И. является супругой умершего ФИО1 Как следует из сообщения нотариуса ------., после смерти ФИО1, умершего дата с заявлением о принятии наследства по закону на наследуемое имуществом после смерти ФИО1 дата обратилась супруга умершего Иванова А.И. Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя ФИО1, умершего дата, в виде жилого адрес, деадрес адрес подтверждается также свидетельством о праве на наследство, выданным Ивановой А.И. нотариусом ------. дата В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследственного имущества. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что Иванова А.И. приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Ивановой А.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Ивановой ФИО13 право собственности в порядке наследования на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес принадлежавший ранее ФИО1, умершему дата На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд адрес Республики. ------ Судья Е.А.Егоров