- - Гр.дело № 2-2180/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: судьи Егорова Е.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием представителя истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) ФИО3, действующей по доверенности от дата № адрес6 сроком действия по дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Баланчевадзе ФИО6 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Баланчевадзе А.О. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, указав, в обоснование заявленных требований следующее: дата Баланчевадзе А.О. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК», получил кредит в размере ------. сроком ------ месяца, процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, срок окончания кредитного договора - до дата. Сумма кредита в размере ------. зачислена на банковский специальный счет заемщика в соответствии с распоряжением руководителя банка. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком договор кредитования по кредитной карте, договор счета предоставления кредита, договор о выдаче и использовании кредитной карты, договор залога права требования возврата суммы вклада, вытекающего из договора вклада в смысле ст. 435 ГК РФ. Подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, Баланчевадзе А.О. выразил свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. Однако в нарушение положений статей 310, 819 ГК РФ, а также пункта ------ Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, ответчик не исполняет свои обязательства, допустил просрочку платежей по кредиту и причитающихся процентов. Несмотря на неоднократные попытки банка урегулирования задолженности, долг ответчиком не погашен. Кроме этого, условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование в размере 0,5 процентов просроченного платежа в день. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет ------., которая состоит из: - суммы непогашенного кредита в размере ------ - задолженности по уплате процентов в размере ------ С учетом указанного банк просил взыскать общую сумму задолженности в размере ------., проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга ------. по ставке ------ % в год, начиная с дата по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере ------ В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Столбова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду и просила суд удовлетворить иск в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Баланчевадзе А.О. в суд не явился, судебное извещение, направленное ему по месту жительства, подтвержденному справкой адресного бюро УФМС РФ по ЧР, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании заявления Баланчевадзе А.О. о предоставлении кредита на неотложные нужды от дата, утвержденных ОАО АКБ «РОСБАНК» условий предоставления кредитов на неотложные нужды, с которыми Баланчевадзе А.О. ознакомился и подписал их, дата на счет заемщика Баланчевадзе А.О. было перечислено ------ В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка определена в размере ------ % годовых, срок возврата кредита дата. В соответствии с пунктами ------ Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды за пользование предоставленным кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями. Согласно пункту ------ Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере ------ % от суммы просроченного платежа в день в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Как следует из материалов дела, ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, дата вынес распоряжение на выдачу кредита в сумме ------. Должник Баланчевадзе А.О. воспользовался кредитом, что подтверждается его заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Факт предоставления ОАО АКБ «РОСБАНК» кредита в указанном размере и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой. Таким образом, указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ). Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Баланчевадзе А.О. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с этим ему было направлено требование о досрочном исполнении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. Из материалов дела следует, что с дата года со стороны ответчика имеет место просрочка внесения аннуитентного платежа. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет ------., в том числе, непогашенный кредит в размере ------., задолженность по уплате процентов за период с дата по дата в размере ------ руб. Доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. В соответствии с положениями п.2 ст.809 ГК РФ банк вправе получить проценты за пользование суммой кредита по день фактического ее возврата, в связи с чем требование банка об этом, заявленное в иске, является обоснованным. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком также не представлено таких доказательств. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине в размере ------ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Баланчевадзе ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) сумму кредита по кредитному договору ----- от дата в размере ------., проценты за пользование суммой кредита в размере ------., в счет возврата государственной пошлины за рассмотрение дела судом ------., а всего ------. Взыскать с Баланчевадзе ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) проценты за пользование суммой кредита, начисленных на остаток основного долга в размере ------. по ставке ------ процента в год, начиная с дата по день фактического исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ------ Судья Егоров Е.А.