Гр. дело № 2-3394/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Архиповой О.В., с участием представителя истца ОАО ------ Федоровой Т.В., действующей на основании доверенности от 01.11.2010г., ответчика Федотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ------ к Федотовой ------ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество ------ обратилось в суд с иском к Федотовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что дата. Федотова О.А. обратилась в ОАО ------ для получения кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере ------. и заполнила Анкету на получение кредитной карты. Согласно уведомлению об одобрении суммы кредитного лимита ответчику были установлены персональные сведения о Кредитной карте: сумма кредитного лимита - ------ руб., номер карты - -----, договор по карте - -----, процентная ставка по кредиту - ------% годовых, минимальный платеж по кредиту - ------% от ссудной задолженности. С расчетом полной стоимости кредита по Кредитной карте ответчик был ознакомлен лично под роспись. дата. ответчику была выдана Кредитная карта ------ с кредитным лимитом ------ руб. сроком на ------ месяцев под ------% годовых, открыт счет -----. Кредит был предоставлен ответчику путем получения наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита исполнил в полном объеме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. В соответствии с пунктами 5.10,5.15 Правил Клиент обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, и иные платежи. Условиями предусмотрена ежегодная плата за обслуживание Карты в размере ------ руб. Согласно пунктом 3.11.3 Правил за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п.11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - 300 руб., 2-й раз - 500 руб., 3-й раз - 1000 руб., 4-й раз и последующие разы - 2000 руб. Нарушение заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного истребования банком суммы кредита. Требование банка о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика 01.03.2012г., подлежащее исполнению в течение 30 дней со дня его направления, исполнено не было. По состоянию на 31.05.2012 г. задолженность Федотовой О.А. составляет ------ коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - ------ коп., плата за пропуск минимального платежа - ------ руб. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, а также на положения ст.ст. 309-310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ------ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ коп. В судебном заседании представитель истца ОАО ------ Федорова Т.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчик Федотова О.А. исковые требования в заявленном размере признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, судом ей разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком Федотовой О.А. и удовлетворяет исковое заявление Открытого акционерного общества ------ к Федотовой ------ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ------ коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - ------., плата за пропуск минимального платежа - ------ поскольку данное требование основано на возникших между сторонами в силу заявления о предоставлении нецелевого кредита от дата г. договорных отношениях, сумма долга ответчиком не оспаривается. Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------ коп., уплаченную Банком при подаче иска в суд, согласно платежному поручению дата Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, отнесены к судебным расходам. Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом приведенных положений с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ------ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Федотовой ------ в пользу Открытого акционерного общества ------ задолженность по кредитному договору - Кредитная карта ------ от дата. - в сумме ------., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере ------., плата за пропуск минимального платежа в размере ------. Взыскать с Федотовой ------ в пользу Открытого акционерного общества ------ расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий: судья Н.А. Степанова Решение не вступило в законную силу