ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Мартьяновой Е.В., с участием истца Свинцова А.Н. и представителя истца Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинцова А.Н. к Тимофеевой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу и возмещении судебных расходов, установил: Свинцов А.Н. обратился в суд с иском к Тимофеевой Л.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ------ руб., процентов по займу в размере ------ руб., а также возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме ------ руб. Иск мотивирован тем, что ответчица дата года взяла у истца по расписке в долг деньги в размере ------ руб., под ------% в месяц. дата ответчику вручено требование о возврате полученной суммы и процентов. Ответчица свои обязательства по договору займа не исполнила до настоящего времени. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате займа, однако положительного результата не добился. В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Тимофеева Л.Л., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной. Истец выразил согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из текста расписки от дата Тимофеева Л.Л. взяла денежные средства у Свинцова А.Н. в размере ------ руб. под ------% в месяц. Указанные правоотношения сторон суд квалифицирует как отношения, возникающие из договора займа, подлежащие регулированию положениями § 1 главы 42 ГК РФ. Так, согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Требования к письменной форме договора, предусмотренные ст.808 ГК РФ сторонами соблюдены, истцом представлен оригинал расписки, которая подтверждает факт заключения договора и получения денежных средств в размере 25 000 руб. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет заемщик. Как следует из представленных истцом документов, требование истца о возврате суммы займа и процентов по займу было ответчице вручено дата В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Истец суду представил подлинник расписки, а ответчица не представила доказательства об исполнении ею обязательств по договору займа, следовательно, поскольку срок возврата по договору займа наступил, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца сумма займа в размере ------ руб. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.809 ГК РФ, которые согласно расчету истца за период с дата по дата составляют сумму в ------ руб. Согласно ст.809 ГК РФ, на которую ссылается истец в обоснование указанного требования, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договором между сторонами размер процентов предусмотрен - ------% в месяц. Таким образом, заявленное требование о взыскании процентов за пользование займом также подлежит удовлетворению в заявленном размере. Также истцом заявлено требований о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с Тимофеевой Л.Л. в пользу Свинцова А.Н. уплаченная им при предъявлении иска в суд госпошлина в размере ------ руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Тимофеевой Л.Л. в пользу Свинцова А.Н. задолженность по договору займа в сумме ------ руб., проценты за пользование займом за период дата в размере ------) рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ------ руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А.Платонова