ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Мартьяновой Е.В., с участием истца Свинцова А.Н. и представителя истца Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинцова А.Н. к Тимофеевой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу и возмещении судебных расходов, установил: Свинцов А.Н. обратился в суд с иском к Тимофеевой Л.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ------ руб., процентов по займу в размере ------ руб., а также возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме ------ руб. Иск мотивирован тем, что ответчица дата года взяла у истца по расписке в долг деньги в размере ------ руб. со сроком до дата, под ------% в месяц. Ответчица свои обязательства по договору займа не исполнила до настоящего времени. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате займа, однако положительного результата не добился. В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Тимофеева Л.Л., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной. Истец выразил согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из текста расписки от дата Тимофеева Л.Л. взяла денежные средства у Свинцова А.Н. в размере ------ руб. с комиссионным вознаграждением ------% в месяц. Указанные правоотношения сторон суд квалифицирует как отношения, возникающие из договора займа, подлежащие регулированию положениями § 1 главы 42 ГК РФ. Так, согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Требования к письменной форме договора, предусмотренные ст.808 ГК РФ сторонами соблюдены, истцом представлен оригинал расписки, которая подтверждает факт заключения договора и получения денежных средств в размере ------ руб. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет заемщик. В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Истец суду представил подлинник расписки, а ответчица не представила доказательства об исполнении ею обязательств по договору займа, следовательно, поскольку срок возврата по договору займа наступил, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца сумма займа в размере ------ руб. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.809 ГК РФ, которые согласно расчету истца за период с дата по дата составляют сумму в ------ руб. Согласно ст.809 ГК РФ, на которую ссылается истец в обоснование указанного требования, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договором между сторонами размер процентов предусмотрен - ------% в месяц. Таким образом, заявленное требование о взыскании процентов за пользование займом также подлежит удовлетворению в заявленном размере. Также истцом заявлено требований о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с Тимофеевой Л.Л. в пользу Свинцова А.Н. уплаченная им при предъявлении иска в суд госпошлина в размере ------ руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Тимофеевой Л.Л. в пользу Свинцова А.Н. задолженность по договору займа в сумме ------ руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ------ руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А.Платонова