РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2012 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Мартьяновой В.Е., с участием истца Ионова В.Н., представителя истца Ипатьева А.В., ответчика Ковалевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионова В.Н. к Ковалевой Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и судебных расходов, установил: Ионов В.Н. обратился в суд с иском к Ковалевой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по займу, указав в обоснование требований следующее. дата между Ионовым В.Н. (займодавцем) и Ковалевой Л.В. (заемщиком) заключен договор займа, сумма займа ------ руб. передана заемщику, что подтверждается договором займа от дата Согласно договору займа, заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа до дата с уплатой ------% ежемесячно от суммы займа. За просрочку возврата суммы займа предусмотрены взыскание увеличенных процентов по ставке ------ % ежемесячно. Заемщик сумму займа по настоящее время не вернул, проценты за пользование займом не выплачивал, в связи с чем, проценты на сумму займа подлежат взысканию по день фактического возврата займа. Со ссылкой на ст.309, 809, 810 ГК РФ истец в исковом заявлении просит взыскать с Ковалевой Л.В. в свою пользу сумму займа в размере ------ руб.- основной долг, проценты на сумму займа за период с дата по дата в размере ------ руб. по ставке ------% в месяц и далее, начиная с дата с начислением процентов по ставке ------ % ежемесячно от остатка займа по день фактического исполнения договора займа, а также ------ руб.- за несвоевременное исполнение обязательств за период с дата по дата от начисленной суммы неустойки ------ руб. Истец также просит возместить ему расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ------ руб. В судебном заседании истец Ионов В.Н. исковые требования поддержал, уточнил сумму долга. Истец в адресованном суду письменном заявлении указал, что взыскиваемая сумма на дата составляет ------ руб. - основной долг. Просит взыскать с ответчика ------ руб. - сумму основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины и расходы на представителя. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Ответчик Ковалева Л.В. в ходе судебного заседания суду пояснила, что действительно был заключен договор займа на ------ руб. между ней и истцом. Она не смогла своевременно погасить долг по договору займа по семейным обстоятельствам, хотя и выплачивала долг по мере возможности. На представленный истцом расчет свои возражения не представила. Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от дата, сумму задолженности основного долга в размере ------ руб., проценты по займу по ставке ------% ежемесячно на сумму остатка основного долга до фактического исполнения обязательств начиная с дата и возместить расходы по госпошлине и на услуги представителя. Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между истцом и ответчиком дата заключен договор займа, о чем свидетельствует договор займа и расписка от дата Согласно договору займа Ковалева Л.В. взяла в долг деньги в сумме ------ руб. у Ионова В.Н. с условием возврата до дата. Также оговорены проценты по займу в размере ------% ежемесячно, а в случае просрочки исполнения обязательств оговорена ответственность - повышенная ставка по займу в размере ------% ежемесячно на сумму задолженности. Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует как по договору займа, регулируемые параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Ответчик суду не представил доказательств об исполнении обязательства, следовательно, заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа в полном объеме. Согласно пояснению истца ответчик не возвратил долг. Поскольку сумма долга не была возвращена Ковалевой Л.В. в срок до дата., то суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ руб. по состоянию на дата согласно расчету истца. Ответчиком в суд не были представлены возражения по расчету. В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность представления доказательств лежит на сторонах по делу. Истец также просит взыскать с ответчика проценты по займу за период с дата по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки ------% ежемесячно от суммы задолженности основного долга. В силу ст.809 ГК РФ данное требование подлежит удовлетворению. Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по договору займа, начиная с дата по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки ------% ежемесячно. Истом также заявлено требование о возмещении судебных расходов. Истец просит возместить ему расходы по оплате услуг представителя в сумме ------ руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, действительно права истца представлял представитель Ипатьев А.В., за услуги оплачена сумма ------ руб., подтверждается представленной распиской. Следовательно, с учетом разумности суд определяет взыскиваемую денежную сумму с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере ------ руб., отказав в остальной части. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ------ руб. Данное требование в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению, т.к. частично погашение ответчиком суммы долга произошло после обращения истцом в суд. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Ковалевой Л.В. в пользу Ионова В.Н. по договору займа от дата основной долг в размере ------ руб., проценты за пользование займом, начиная с дата до погашения основного долга, исходя из ставки ------ % ежемесячно. Взыскать с Ковалевой Л.В. в пользу Ионова В.Н. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ------ руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ------ руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированно решения, через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья Л.А.Платонова